Евразийский
научный
журнал

Юридическое лицо, как субъект преступления

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Бахарчиева Аймани Ризавдиновна
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №9 2017»  (сентябрь, 2017)
Количество просмотров статьи: 3984
Показать PDF версию Юридическое лицо, как субъект преступления

Бахарчиева Аймани Ризавдиновна
студент 4-го курса
Чеченского Государственного Университета.
г. Грозный
E-mail: muulkbacharchieva2910@mail.ru

Каждая отрасль российского права находится в постоянном развитии, что связано со спецификой регулирования разнообразных общественных отношений, которые динамичны и непостоянны. Предметом регулирования уголовного права являются общественные отношения, возникающие между лицом, совершившим преступление и государством, в лице его специальных органов.

В соответствии со ст.8 УК РФ, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступление, которое предусмотрено уголовным законодательством. Статья 19 УК РФ гласит, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, который устанавливается им, к моменту совершения преступления. Так, субъект преступления является одним из обязательных элементов состава преступления.

Анализ преступлений, совершенных при осуществлении предпринимательской деятельности за десятилетний период показывает, что противоправные деяния совершаются, как физическими, так и юридическими лицами. Число пострадавших лиц от действий последних из года в год непрерывно растет. В связи с этим, вопрос о возможности юридического лица выступать в качестве субъекта преступления в уголовном праве РФ, является весьма актуальным. В соответствии со ст.48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Во многих странах в последние годы уже существует тенденция введения данного правового института в уголовное законодательство. И это вполне объяснимо, так как индивидуальная ответственность не может возместить причиняемый вред и не может предупредить совершение новых преступлений. В России же данное предложение находится в статике, в связи с тем, что в российском уголовном праве принцип личной виновности является своего рода аксиомой.

Возникает проблема юридической конструкции уголовной ответственности юридического лица, которая связана с субъективной стороной деяния, характеризующаяся виной, то есть психическим отношением лица к совершенному деянию. Юридическое лицо не может иметь психики, соответственно, понятие вины не применимо к юридическому лицу.

Особенностью уголовной ответственности юридических лиц по сравнению с физическими лицами, является невозможность применения отдельных видов наказания, в том числе в виде лишения свободы или исправительных работ. Стоит говорить о системе уголовных мер или санкций, среди которых наиболее распространенная мера — штраф.

В силу того, что идея установления юридического лица, в качестве субъекта преступления является достаточно спорной, у данной идеи есть и сторонники и противники. Так, в пользу законодательного закрепления юридических лиц в качестве субъекта преступления можно указать то, что как гражданское, так и уголовное право устанавливают схожие критерии дееспособности. Существует возможность совершения преступления юридическими лицами, к примеру, заключение мошеннических договоров. С наличием правовых благ, связана возможность их лишения, по решению суда. А противники же считают, что установление юридического лица в качестве субъекта преступления, приведет к установлению двух систем принципов и оснований уголовной ответственности. Воля, объективно может выражаться только в целенаправленных деяниях, единственной формой которой выступает, определенный поступок человека. Уголовная ответственность юридических лиц будет противоречить принципу вины, который обозначен в ст.5 УК РФ, то есть личной виновной ответственности лица.

На мой взгляд, вопреки различным проблемам законодательного закрепления юридического лица как субъекта преступления, данный институт является необходимым для эффективного достижения целей уголовного наказания и развития уголовного права в целом.