Срочная публикация научной статьи
+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru
Дадаев Ислам Асламбекович
Магистрант 2 курса
Чеченского Государственного Университета
Россия является одним из значимых игроков на международной арене: многие страны мира обращаются к ее опыту в различных сферах жизни, в том числе и в законодательном плане. Но, следует учитывать, что одностороннее влияние тоже невозможно, поэтому отечественный законодатель учитывает разработки законодательства зарубежных государств. В зарубежном законодательстве вопрос аффекта, как и в отечественном, вызывает множество вопросов, которое порождает разнообразие подходов в уголовно-правовой регламентации аффекта во внутреннем законодательстве. Вопрос психологического благополучия человека является одним из самых значимых в современной психологии и имеет глубочайшие корни в философии и социологии. В наши дни, это вопрос является предметом изучения многих ученых, в том числе и зарубежных. В связи с вышеизложенным возникает необходимость всестороннего исследования явления аффекта в законодательстве зарубежных стран. Уголовное законодательство иностранных государств, как российский уголовный закон, восприняло медицинские и психологические критерии аффектогенного состояния. По этой причине нормы, регулирующие состояние аффекта получили свое место в уголовных законодательствах многих стран.
Большой интерес представляет законодательство романо-германской правовой семьи. Причиной такого интереса является отнесение к ней российской правовой системы. Всесторонний анализ норм зарубежного уголовного законодательства выявил их сходства и различия. Поэтому целесообразно рассмотреть данный вопрос с учетом географического расположения стран. С учетом стремления большинства стран к европейским ценностям и идеалам, необходимо начать изучение вопроса с анализа законодательства стран Евросоюза и экономически ассоциированных с ними стран. Так, в соответствии со ст.
Законодатели Западной Европы предусматривают состояние аффекта не только как смягчающее обстоятельство, но и конкретизируют его применение. К примеру, ст. 22 Уголовного кодекса Испании: действие виновного лица в состоянии затмения или другого состояния аффекта, вызванного серьезными причинами, признается смягчающим обстоятельством. А ст. 65 говорит, что смягчающие и отягчающие обстоятельства, вытекающие из душевного состояния преступника, его личных отношений с потерпевшим или других личных причин, могут служить для отягчения или смягчения ответственности только самого виновного лица. В § 46 Уголовного кодекса Федеративной Республики Германия, при назначении наказания судом взвешивается обстоятельства, которые свидетельствуют против или в пользу лица, которое совершило преступное деяние. Но при этом особо принимаются во внимание мотивы и цели лица, а также мысли и воля, проявленная в его совершении.
В завершении можно сделать вывод о том, что Российское законодательство наиболее полностью и всесторонне дает нормативно-правовую оценку преступлениям по причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.