Принципы гражданского процессуального права: понятие и значение

Принципы гражданского процессуального права находились в центре внимания ученых — процессуалистов на протяжении всей истории развития правовой науки, и это неслучайно, поскольку именно в принципах права отражаются все социальные изменения, происходящие в процессе развития общества. Меняется жизнь, меняются люди, правовая система, а вместе со всем этим меняется и представление о принципах права, но необходимо отметить, что как бы это представление не менялось, под принципами все равно понимают основополагающие начала, на которых строится вся система той или иной отрасли права.

Само понятие «принцип» происходит от латинского principium, что означает «начало», «происхождение».

В процессуальной науке даются различные определения понятия «принципы гражданского процессуального права». Так, в дореволюционный период под принципами права в широком смысле подразумевались основные руководящие идеи, начала, на которых базировались отдельные нормы и институты гражданского процессуального права (Васьковский Е.И., Яблочков Т.М.).

Представители советского периода под принципами гражданского процессуального права понимали руководящие положения, которые выражали наиболее существенные черты гражданского процессуального права (Абрамов С.Н., Юдельсон К.С.). В современной российской процессуальной науке под принципами понимают основные руководящие идеи по вопросам осуществления правосудия по гражданским делам (Треушников М.К., Ярков В.В.).

Как уже отмечалось ранее, в процессуальной науке очень много определений понятия принципов гражданского процессуального права, но, не смотря на такое разнообразие, все — таки мы бы хотели представить свое видение определения данного понятия. Итак, принципы гражданского процессуального права — опосредованно обусловленные общественными отношениями, выраженные в содержании гражданского процессуального права основополагающие идеи, которые определяют начала организации и деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел в порядке гражданского судопроизводства.

Как известно, само по себе право представляет собой общеобязательные требования справедливости, а принципы, которые основываются на праве, есть не что иное, как мера справедливости в праве. Принципы — это не просто юридические идеи, а объективно необходимые общеобязательные критерии справедливого и должного в праве. Какое — то время принципы присутствовали в праве неявно, так сказать, неосознанно, поэтому они растворялись во множестве норм. Со временем обстановка изменилась: по мере развития права и роста правосознания принципы смогли выделиться из правовой материи в качестве определенных юридических идей, а с развитием юридической техники и вовсе смогли закрепиться в законе. Получив признание, принципы обрели относительную самостоятельность и начали служить своего рода барометром при изменениях текущего законодательства и компасом для дальнейшего формирования права.

Значимость принципов гражданского процессуального права проявляется и в том, что сами по себе они обуславливают содержание процессуального права в целом, охватывая все его нормы и институты. Именно принципы гражданского процессуального права определяют то, каким должно быть судебное разбирательство гражданских дел, чтобы соответствовать идеалам справедливости и законности.

Особое значение принципы имеют в правоприменительной деятельности, так как они выступают в роли демократических гарантий правосудия по гражданским делам. При рассмотрении и разрешении гражданских дел суд руководствуется не только конкретными гражданскими процессуальными нормами, но и принципами процессуального права. На основании принципов осуществляется толкование всех норм, закрепленных в Гражданском процессуальном кодексе, что позволяет суду познать истинный смысл закрепленных норм и правильно их применить, что, в конечном счете, обуславливается вынесением законного и обоснованного решения.

К сожалению, в любом нормативном акте есть свои пробелы, исключением не является и Гражданский процессуальный кодекс РФ. В случае выявления того или иного пробела суд может решить вопрос путем применения аналогии закона или права, что закрепляется в ч.4 ст.1 ГПК РФ. Причем оба указанных приема преодоления пробелов в праве могут быть успешно применены судом с помощью использования принципов гражданского процессуального права. Распространенным примером является ситуация, которая связана с исправлением ошибок и описок в процессуальных актах. Так, например, в судебном приказе о взыскании алиментов с гражданина на содержание своего несовершеннолетнего ребенка была допущена описка: так сначала в приказе указаны инициалы взыскателя Ю. А., а потом Ю.В., а в резолютивной части приказа отчество заявителя ошибочно указано как «Владимировна», вместо — «Алексеевна». В таком случае для устранения данной описки суд на основании ч.4 ст.1 ГПК и с учетом ст.200 ГПК РФ может или по своей инициативе, или по заявлению лиц, которые участвуют в деле, исправить допущенные в судебном приказе суда описки или явные арифметические ошибки, вынося мотивированное определение.

В науке процессуального права также до сих пор остается открытым вопрос о том, о каких же принципах правильно вести речь: о принципах гражданского процессуального права или принципах гражданского процесса, судопроизводства или законодательства. В своей работе мы отдаем предпочтение именно принципам гражданского процессуального права. Исходя из позитивистского правопонимания, принципы гражданского процессуального права и гражданского процессуального законодательства будут являться тождественными, ведь именно позитивисты полагают, что право — это то, что нашло выражение в нормативной воле государства в форме источников права. Однако если рассматривать оба этих понятия с позиции «широкого» права, более верно вести именно речь о принципах права, а не о принципах законодательства. На наш взгляд, термины «гражданское судопроизводство» и «гражданский процесс» соотносятся как частное и общее, ведь гражданское судопроизводство — составная часть гражданского процесса, который в широком смысле, помимо гражданского судопроизводства, включает в себя исполнительное производство, третейское производство и нотариат. На основании изложенного можно прийти к выводу о том, что из рассмотренных понятий наиболее общим является понятие «гражданское процессуальное право». Следовательно, более точно вести речь именно о принципах гражданского процессуального права, а не о принципах гражданского процесса, гражданского судопроизводства или гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, подводя итог всему выше изложенному, можно прийти к выводу, что с развитием общества понятие принципов гражданского процессуального права будет меняться, но основная их суть останется неизменной. Принципам свойственно изменяться, ведь именно они отражают развитие общественных отношений и права, совершенствуясь вместе с ними! По своей сути принципы представляют собой начало начал, недаром еще римляне говорили: «Principium est potissima pars cuiuque rei», — что в буквальном переводе означает: «Принципы есть важнейшая часть всего».