Особенности определения состава преступления, совершенного в состоянии аффекта

Аннотация: В настоящей статье представлены особенности определения состава преступления, совершенного в состоянии аффекта. Структура убийства, совершенного в состоянии аффекта представляет собой совокупность закрепленных в уголовном законодательстве признаков, имеющих объективный и субъективный характер. Для того чтобы преступление подлежало правильной квалификации по ст. 107 УК РФ, а именно для установления аффекта, нужно четкое представление о причинах и действиях, которые могут повлиять на его возникновение.

Ключевые слова: аффект, убийство, уголовная ответственность, состав преступления, объективная сторона, субъективная сторона.

Graduate student Sergey Simakov

«Moscow State University named after S.Y. Witte»

city of Moscow

Features of determining the composition of a crime committed in a state of passion

Abstract: This article presents the specifics of determining the composition of a crime committed in a state of passion. The structure of a murder committed in a state of passion is a set of features fixed in criminal legislation that have an objective and subjective character. In order for a crime to be properly qualified under Article 107 of the Criminal Code of the Russian Federation, namely, to establish affect, you need a clear understanding of the causes and actions that may affect its occurrence.

Keywords: affect, murder, criminal liability, corpus delicti, objective side, subjective side.

Состав преступления — это совокупность признаков, имеющих объективный и субъективный характер, наличие которых характеризует общественно опасное деяние как преступление [4].

Объективную сторону убийства в состоянии аффекта составляет любое действие, отвечающее статье 107 Уголовного Кодекса, и повлекшее указанные там последствия. Объективная сторона убийства представляет собой последовательность событий и явлений, приводящих виновного к совершению убийства. В качестве основных аспектов объективной стороны любого преступления чаще всего выделяют [6]:

а) общественно опасное деяние субъекта (действия или бездействие);

б) преступные последствия;

в) причинная связь между деянием и преступным результатом;

г) место, время, способ, обстановка, орудия совершения преступления.

Стоит отметить, что убийства в состоянии аффекта имеют одну отличительную черту, которая позволяет исключить применение привилегированного состава ко многим преступлениям. Особенность заключается в том, что такое преступление может быть совершено только путем активных действий. Состояние покоя во всех проявлениях аффекта исключается тем фактором, что он всегда имеет мгновенно прогрессирующую интенсивность, требующую скорейшей разрядки [2]. Из этого следует, что действия по совершению преступления ограничены продолжительностью состояния аффекта.

Вторым аспектом объективной стороны преступления является преступное последствие. Преступное последствие — это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно-правовой охраны, причиненный преступным деянием объекту посягательства [4]. В наиболее общей форме можно сказать, что вредные преступные последствия состоят в разрушении общественных ценностей, причинении вреда людям. При совершении убийства в состоянии аффекта преступным результатом является смерть человека.

Следующий признак объективной стороны убийства — это причинная связь между деянием и преступным результатом. При рассмотрении убийства, совершенного в состоянии аффекта причинная связь образуется между действиями потерпевшего, и ответной реакцией на них со стороны виновного. Статья 107 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения должно быть вызвано исключительно неправомерным и аморальным поведением пострадавшего. В противном случае ст. 107 УК РФ не подлежит применению.

Субъективная сторона преступления содержит в себе мотив, цель и умысел виновного. Состояние обвиняемого, совершившего убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, во многом определяет степень его вины. Конфликтная ситуация, вызванная неправомерными аморальными действиями потерпевшего, становится драйвером всей последующей деятельности виновного. Поэтому степень вины стоит рассматривать с учетом особенностей состояния виновного до момента совершения преступления. Аффект оказывает значительное влияние на возникновение, динамику и реализацию умысла виновного. Человек, поглощенный аффектом не может установить для себя, в какой конкретный момент у него возникает преследуемый умысел. При этом виновный не может находиться в состоянии покоя и уравновешенности, ему в любом случае требуется немедленное действие. Тесная связь убийства в состоянии аффекта и умысла сделала возможным именовать его в теории уголовного права «аффектированным».

Единственным непреодолимым желанием становится получить известное облегчение от самого факта мести, полностью перекрывающее представление о степени важности будущих последствий, как для пострадавшего, так и для него самого. По этой причине говорить о желании причинения смерти потерпевшего, как единственной цели виновного в таком состоянии, представляется неверным, поэтому относительно последствий умысел стоит рассматривать как косвенный.

Таким образом, можно сказать, что для убийства в состоянии аффекта характерен косвенный умысел. Отсутствие стремления причинить смерть потерпевшему, как главной цели совершаемого преступления, как раз подчеркивается сожалением о случившимся с потерпевшим.

Мотив убийства в состоянии аффекта носит ситуационный, внезапный, неустойчивый, скоротечный характер, вызванный конфликтной ситуацией. Наиболее распространенным является мотив мести, обусловленный противоправным (либо аморальным) поведением потерпевшего.

Особое правовое и психологическое значение имеет в таких случаях эмоциональное состояние виновного, которое принято называть «физиологический аффект». Возникновение у виновного физиологического аффекта практически наверняка приведет его к причинению общественно опасного результата. При аффекте обязательным параметром является нарушение воли лица и сознания, последствиями такого воздействия является утрата способности критически воспринимать реальную действительность, контролировать собственные действия и оценивать обстоятельства. Отличительной чертой рассматриваемого состояния является также его непроизвольность. Поэтому, во всех случаях когда имеются данные, что виновное лицо могло на момент убийства или причинения вреда здоровью находиться в состоянии аффекта, необходимо назначить специальные экспертизы (судебно-психологическую или комплексную психолого-психиатрическую). Данный шаг позволит с большей вероятностью определить степень виновности лица в совершенном деянии [5].

Субъект преступления должен обладать следующими признаками:

1) субъектом может быть только физическое лицо, т.е. человек;

2) вменяемость лица;

3) достижение определенного законом возраста.

Такими признаками должен обладать и субъект преступления, предусмотренного статьей 107 Уголовного кодекса Российской Федерации. Очень важным признаком является категория вменяемости. Вменяемое лицо не теряет способности по оценке характера собственных действий, а так же имеет возможность руководить ими [3].

На основании этого, можно сказать, что лицо, совершившее преступление, наказание за которое предусмотрено статьей 107 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть признано невменяемым только в хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики [1].

Чаще всего лица, совершившие преступление в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, проявляют в момент убийства качества, которые не характерны для них в повседневной жизни, очень часто бывает, что эти люди имеют хорошую характеристику. Наиболее распространенные среди них: мстительность, жестокость, повышенное самомнение, склонность насилием разрешать конфликты, беспринципность, эмоциональная распущенность и др. Людей совершивших убийство в состоянии аффекта, но при этом не отличающихся взрывным характером или девиантным поведением называют «случайными преступниками» [7].

Из всего изложенного можно сделать вывод об отнесении лиц, совершивших аффективное убийство, к категории случайных преступников.

Итак, структура убийства, совершенного в состоянии аффекта представляет собой совокупность закрепленных в уголовном законодательстве признаков, имеющих объективный и субъективный характер. Объективная сторона убийства представляет собой последовательность событий и явлений, приводящих виновного к совершению убийства. При этом объектом посягательства становится человек, который, как это часто бывает, вызывает состояние «оправданного» аффекта виновного. Субъективная сторона преступления содержит в себе мотив, цель и умысел виновного. Субъектом любого преступления является лицо, способное нести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние. Отличительной особенностью данного преступления является воздействие внешних объективных факторов, которые каждым человеком воспринимается по-разному. Вывод о совершении действий в состоянии аффекта может быть сделан только в результате комплексного исследования конкретных отрицательных действий (бездействия) потерпевшего и оценки субъективных свойств виновного, степени реагирования на соответствующую обиду, нанесенную потерпевшим в момент совершения убийства.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 06.04.2024) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

2. Андреева, Л.А. Расследование убийств и тяжких телесных повреждений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения. Вопросы квалификации и доказывания / Л.А. Андреева, Л.А. Рогачевский. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. — 453 с.

3. Антонян, Ю.М. Преступление и психические аномалии / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, В.Н. Кудрявцев. — М.: Спарк, 2010. — 218 с.

4. Ветров, Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части / Н.И. Ветров. — М.: Городец, 2006. — 912 с.

5. Левитов, Н.Д. О психологических состояниях человека / Н.Д. Левин. — М.: Юрайт, 2009. — 72 с.

6. Марцев, А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Монография / А.И. Марцев. — М.: Омюрид, 2000. — 68 с.

7. Филимонов, В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение / В.Д. Филимонов. — Томск: ТГУ, 1973. — 118 с.