Евразийский
научный
журнал

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Цамаев Рахман Рамзанович
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №2 2017»  (февраль, 2017)
Количество просмотров статьи: 1509
Показать PDF версию Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Цамаев Рахман Рамзанович,
студент 3-го курса
Чеченского Государственного Университета,
г. Грозный
E-mail: crahman@mail.ru

В действующем законодательстве Российской Федерации конституци­онное право каждого человека на тайну переписки, телефонных перегово­ров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений (часть 2 ст. 23 Конституции РФ) интерпретируется как гарантируемое государством право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, теле­графных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, теле­графных и иных сообщений является существенным условием неприкосновенности частной жизни и одной из объективных составляющих основного правопорядка. Данное право гарантируется не только ч.2 ст.23 Конституции РФ, но и рядом других конституционных положений, что является свидетельством особой значимости данного конституционного права. Также о значимости данного права свидетельствует то, что названная гарантия была возведена в конституционный ранг в нашей стране еще в советский период.

Ст.138 УКРФ предусматривает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Под иными сообщениями имеются в виду сообщения по телефаксу, телетайпу и пр.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений имеет место в случае незаконного ознакомления с перепиской, почтовыми и телеграфными сообщениями, прослушиванием чужих переговоров, а также ознакомление с информацией, поступившей по телетайпу, телефаксу и другим телекоммуникациям. . Ознакомление с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов хотя и нарушает указанные конституционные права другого, но не образует рассматриваемого состава преступления.

Законным случаем ознакомления с перепиской граждан являются следующее:

-когда корреспонденция изымается в связи расследованием уголовного дела, в целях раскрытия совершенного преступления, обнаружения или задержания преступника. Такое изъятие корреспонденции производится лишь с санкции прокурора либо по определению или постановлению суда.

Данное преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента ознакомления с содержанием конфиденциальной корреспонденции, подслушивания телефонных переговоров.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что без законного основания нарушает тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений граждан, и желает совершать эти действия. Мотивы преступления могут быть самыми различными: любопытство, месть, корысть, ревность. И на квалификацию не влияют.

Субъектов преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 138 УК содержится квалифицирующий признак — совершение действий лицом с использованием своего служебного положения (например, работники почтово-телеграфного ведомства). Следовательно, субъектом данного преступления могут быть работники как почтово-телеграфного ведомства (телефонисты, телеграфисты, почтальоны), так и прокурорско-следственных органов, органов внутренних дел и безопасности, судебных инстанций и т.д.