Евразийский
научный
журнал
Заявка на публикацию

Срочная публикация научной статьи

+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru

Взаимосвязь государства и гражданского общества

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Намалян Ани Агароновна, Ахмадова Малижа Жамарзаевна
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №2 2017»  (февраль, 2017)
Количество просмотров статьи: 13274
Показать PDF версию Взаимосвязь государства и гражданского общества

Ахмадова Малижа Жамарзаевна
студентка 1 курса заочной формы обучения (СПО)
РИ (Ф) ВГУЮ (РПА Минюста России)

Гавалян Диана Арамовна
студентка 1 курса заочной формы обучения (СПО)
РИ (Ф) ВГУЮ (РПА Минюста России)

E-mail: namalyanani@mail.ru

Вопросы установления баланса между интересами гражданского общества и государства, представляют большой научный интерес. Но в нынешнее время, когда необходимость установления эффективных принципов взаимодействия обозначенных сфер является основным вызовом времени и актуальность таких исследований повышается.

Все больше и больше государств в настоящее время признают ценности гражданского общества. Если раньше государство играло самую важную роль в организации общественной жизни, то в настоящий момент можно говорить о том , что оно постепенно, добровольно скажем так «сдает свои позиции» позволяя гражданам адаптироваться не вмешиваясь в их жизнь в той , степени , в которой это происходило еще не так давно.

В научных исследованиях признается, что гражданское общество начинается там, где открыто создаются и взаимодействуют между собой объединения, без участия государственно-правовых институтов. Вместе с тем гражданское общество как социальное явление находится в органической связи с российским государством.

Гражданское общество многогранно, скажем так сколько людей и объединений, столько и интересов и столько же способов их проявления.

Необходимо также отметить, что гражданское общество возможно только в условиях построения экономической системы на правовое начало. Рынок имеет место только при наличии свободных субъектов — собственников имущества, означающая, что каждому из этих собственников должна быть обеспечена защита и от влияния государства, и от диктата поставщика. В этом хорошо проявляется единство гражданского общества и государственно-правового регулирования общественных отношений. На протяжении веков такое соотношение сил практически не меняется — если только с небольшими отклонениями.

Кроме того, единство гражданского общества и государства проявляется и в государственном обеспечении условий для самовыражения и свободы человека, его инициативы, предпринимательской деятельности и т.д. Всё многообразие форм собственности, многопартийность, политический плюрализм, широкие экономические, политические и личные права и свободы человека и гражданина закреплены конституционно. Это говорит о наличии у российских граждан правовых возможностей, позволяющих им не только осознавать себя субъектами гражданского общества, но и осуществлять реализацию и своих личных, и коллективных интересов.

В чем же заключается взаимосвязь государства и гражданского общества ?

Начнем с того, что гражданское общество и государство находятся в тесной взаимосвязи, можно даже сказать первое невозможное без второго. Отделение гражданского общества от государства не является чем-то естественным, оно всегда оказывается показателем политической зрелости общества.

С течением времени концепции государства и гражданского общества как практического руководства к изменениям в современном мире в лучшую сторону все прочнее укореняются в общественном сознании .

Все больше стран и народов осознают ценность этих понятий, их необходимость. Процесс становления гражданского общества во многом имеет общие черты и зависит в основном от проводимой политики государства создает необходимые условия для нормального функционирования и совершенствования гражданского общества .

Если даже взять пример из множества разработанных в истории общественно-политической мысли теоретических концепции, раскрывающих механизм взаимодействия государства и общества , особое место занимает , так сказать классическая либеральная модель, воплощенная в англо-американской политической практике.

В классической либеральной модели взаимодействия государственной власти и гражданского общества в качестве основных, определяющих элементов выступают гражданские права и свободы, а государству отводится роль политического института, политического режима, выполняющего преимущественно регулятивные функции.

Согласно этатистской идеи государство выступает как единый социальный организм, как политическое и нравственное целое, как основа функционирования и взаимодействия политического механизма и индивидов. Приверженцы этой так называемой «европейской» модели политического развития, несмотря на содержательную неоднородность их учений , считали , что объединение людей в общество, исключительно посредством механизма государственной власти.

Государство и гражданское общество — это две стороны одного и того же социально-исторического явления — развитого индустриального, постиндустриального общества. Первое представляет форму, а второе — содержание. Как форма, государство отражает интересы гражданского общества; создает правовые условия для его дальнейшего развития и функционирования; причем соответствует интересам гражданского общества, гарантированно защищает их в правовом порядке.

Подводя итог всему выше сказанному, можно сделать следующий вывод.

Россия, совсем недавно вступившая на путь прогрессивного развития и интеграции в мировое сообщество , должна четко придерживаться провозглашенного демократического и правового курса развития и не сворачивать с него, а также активно воспринимать лучшие идеи и практические наработки в области становления правового государства и гражданского общества высокоразвитых стран мира, не приуменьшая при этом значения своих собственных традиций.