Евразийский
научный
журнал

+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru

Статистическая оценка устойчивости экономического развития

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Маслюкова Елена Васильевна, Диана Манукян
Рубрика: Экономические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №12 2015»  (декабрь 2015)
Количество просмотров статьи: 2153
Показать PDF версию Статистическая оценка устойчивости экономического развития

Манукян Д.В.,
студент,
ФГАОУ ВО Южный федеральный университет,
Россия, г. Ростов-на-Дону
Маслюкова Е.В.,
к.э.н., старший преподаватель
ФГАОУ ВО Южный федеральный университет,
Россия, г. Ростов-на-Дону

Аннотация: В статье проведен статистический анализ устойчивости экономического развития России на основе социально-экономических показателей.

Ключевые слова: экономическое развитие, валовой внутренний продукт, валовой региональный продукт, экономическая устойчивость, национальное богатство.

Российская Федерация, преодолев серьезный кризис, стремится влиться в мировые рыночные отношения. Экономическое развитие – это многоплановое явление, отражающее, прежде всего экономический рост, структурные изменения в экономике, рост качества и уровня жизни. Уровень экономического развития – обобщающее понятие, которое состоит из комплекса показателей: 1) производство ВВП, материальных благ; 2) уровень занятости населения; 3) уровень производительности труда; 4) структура общественного производства. Основными показателями экономического развития является объем ВВП, ВРП, индекс физического объема ВРП, среднегодовая численность занятых в экономике. Если объем реального ВВП характеризует экономический потенциал страны, то ВВП на душу населения является главным показателем уровня экономического развития. Под устойчивостью экономического развития понимается эффективное функционирование всех отраслей экономики.

Анализ динамики ВВП России в текущих и постоянных ценах за последние пятнадцать лет (2000-2014 гг.), представленный на рис. 1, показывает, что в целом на протяжении рассматриваемого периода наблюдается рост данного показателя, за исключением 2009 г. Однако с 2010 г. ВВП вновь с каждым годом увеличивается. Наибольший абсолютный прирост ВВП приходится на в 2011 г. – 9 658,7 млрд. руб., затем темпы роста немного снижаются. Прирост ВВП в 2014 г. составил 5 216,3 млрд. руб.

Таким образом, можно сделать вывод, что после кризиса 2008г. в России возобновился экономический рост, однако структурные проблемы все еще не позволяют встать на путь устойчивого экономического развития.

Рис.1.PNG

Аналогичная динамика характерна для показателя ВРП: спад ВРП приходился на 2009 г., а после экономика начинает восстанавливаться и стремится к более стабильному состоянию. В 2013 г. объем РВП в целом по субъектам Российской Федерации составил 54 013,6 млрд. руб.
Анализ структуры ВРП по федеральным округам, представленный на рис. 2, показывает, что в 2013 г. наибольшая доля ВРП приходится на регионы Центрального (27,2%), Приволжского (17,81%) и Уральского (15,89%) федеральных округов.

Рис.2.PNG

Отраслевая структура валовой добавленной стоимости представлена в таблице 1.













Таблица 1

Отраслевая структура валовой добавленной стоимости Российской Федерации в 2013 г. (в текущих ценах; в процентах к итогу)

Сельское хоз-во, охота и лесное хозяйство 4,2
Рыболовство, рыбоводство 0,2
Добыча полезных ископаемых 10,8
Обрабатывающие производства 17,4
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 3,9
Строительство 6,8
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 18,0
Гостиницы и рестораны 1,1
Транспорт и связь 10,0
Финансовая деятельность 0,5
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 12,0
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 5,8
Образование 3,4
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 4,3
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1,6
Деятельность домашних хозяйств 0,0

Для того чтобы проследить изменения объема валового регионального продукта нужно обратиться к индексам физического объема ВРП, характеризующим динамику физического объема ВРП в текущем периоде по сравнению с базисным и позволяющим учесть данное изменение, исключая влияние изменения цен (рис.3). Анализируя график, видно, что спад ВРП приходится на 2009 г., сразу после кризиса 2008 г., а после наблюдается подъем в 2010 г. до уровня 104,6%. 

Рис.3.PNG

Обратимся к еще одному показателю, характеризующему уровень занятости населения - среднегодовая численность занятых в экономике России (рис. 4).

Рис.4.PNG

В целом положение на рынке труда довольно стабильно. Численность занятых в экономике за последние пять лет существенно не поменялось, а в среднем изменялось в пределах 67 600 – 67 900 тыс. чел., что свидетельствует о достаточно стабильном положении на рынке труда. Наибольшая доля занятых в 2014 г. приходится на оптовую и розничную торговлю; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов – 18,7%.

Таким образом, проведенный статистический анализ показывает, что экономика России на сегодняшний день находится в стадии догоняющего развития. Ситуация на рынке труда в целом является стабильной. Темны роста, за последние годы, увеличились, но не являются достаточными для обеспечения структурной устойчивости экономического развития.






Список литературы

  1. Федеральная служба государственной статистики / Режим доступа: http://www.galaktika.ru/amm/upravlenie-tsepyami-postavok.html
  2. Маркина К.В. Инновационное развитие в сфере услуг // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2014. №7. С.77-78.
  3. Лоскутова М.В. К вопросу о взаимосвязи национального экономического развития и экономического роста // Социально-экономические явления и процессы. 2008. № 2. С.57-61.