Евразийский
научный
журнал
Заявка на публикацию

Срочная публикация научной статьи

+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В XIX-XX ВЕКЕ.

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Черепанцева Ирина Игоревна
Рубрика: Экономические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №12 2022»  (декабрь, 2022)
Количество просмотров статьи: 237
Показать PDF версию СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В XIX-XX ВЕКЕ.

Черепанцева Ирина Игоревна
магистр,
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»,
г. Воронеж, Россия

Ершов Богдан Анатольевич,
Д-р истор. наук, профессор,
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»,
г. Воронеж, Россия

Аннотация: В статье рассматривается социально-экономическое и политическое развитие России в XIX-XX веке.

Ключевые слова: капитализм, страна, экономика, политика, промышленность, мануфактура, предпринимательство.

SOCIO-ECONOMIC AND POLITICAL DEVELOPMENT OF RUSSIA IN THE XIX-XX CENTURIES.

Cherepantseva I.I.1

Ershov B.A.2

1Cherepantseva Irina Igorevna — Master, Voronezh State Technical University, Voronezh, Russia

2Ershov Bogdan Anatolyevich, Doctor of History Sciences, Professor, Voronezh State Technical University, Voronezh, Russia

Resume: The article deals with the socio-economic and political development of Russia in the 19th-20th century.

Key words: capitalism, country, economy, politics, industry, manufacture, entrepreneurship.

В конце XIX — начале XX вв. мир вступил в новую фазу своего развития. В передовых странах Запада капитализм достиг империалистической стадии. Россия относилась ко «второму эшелону» стран, вступивших на путь капиталистического развития. За последние сорок лет Россия добилась значительных успехов в экономике и промышленности. Был проделан путь, на который странам Запада потребовалось больше века. Причиной этому способствовал ряд факторов: использование опыта и оказание помощи развитых капиталистических стран, а также экономическая политика правительства. В результате этого Россия вступила в стадию империализма почти одновременно с передовыми странами запада. [1]

После промышленного подъема 1890-х годов в России произошел экономический кризис 1900-1903 гг., а затем депрессия 1904-1908гг. В 1909-1913гг. экономика страны сделала резкий скачок, объем промышленного производства вырос в 1,5 раза. На эти же годы пришелся ряд необычайно урожайных лет, что придало экономическому развитию страны прочную базу. Монополизация российской экономики получил новый импульс. Кризис, возникший в начале века, ускорил процесс концентрации промышленного производства. В это же время происходило развитие акционирования предприятий. В итоге, на смену предпринимательским объединениям 1880-1890-х годов пришли мощные монополии — в основном картели и синдикаты. Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп, которые в свою очередь укрепляли связи с промышленностью, в результате возникали новые объединения: концерны и тресты. Экспорт капитала из России не получил особого размаха, так как был недостаток финансовых ресурсов, а так же необходимость освоения огромных колониальных районов империи. Россия включилась в передел сфер влияния в мире, но при этом наряду с интересами российской буржуазии значительную роль играли военно-феодальные устремления царизма.[2]

Вначале XX в. Россия была среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с выраженной многоукладностью экономики. Вместе с тем в экономике страны большой удельный вес принадлежал различным раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства: от мануфактурного, мелкотоварного до патриархально-натурального. Все также продолжает деятельность Российская деревня, а именно: помещичье землевладение, крестьянское малоземелье, община с ее переделами и т.д. Здесь произошли определенные изменения, в части расширения посевных площадей, росте валовых сборов сельскохозяйственных культур, повышении урожайности, однако в целом аграрный сектор разительно отставал от промышленного, и это отставание все более принимало форму острейшего противоречия между буржуазией и феодальными пережитками. [2]

К началу XX века в экономике России преобладала буржуазия, но до середины 90-х годов не играла самостоятельной роли в общественно-политической жизни страны. Долгое время буржуазия оставалась аполитичной и консервативной силой. Дворянство сохранило свою экономическую силу. К 1905 году было сосредоточено свыше 60% всего частного землевладения и было важнейшей социальной опорой режима. Класс наемных рабочих также был неоднороден и часть из них сохраняла еще связь с землей и хозяйством. Ядро класса составлял фабрично-заводской пролетариат, причем примерно 80% было сосредоточено на крупных предприятиях.[2]

В 1905 г. высшими государственными органами в стране являлись: Государственный Совет и Сенат. Исполнительная власть осуществлялась 11 министрами, деятельность которых координировалась комитетом министров, который в свою очередь характера Кабинета министров, так как каждый министр был ответственен только перед царем Николаем II и выполнял его указания. Неограниченность царской власти проявлялась во всевластии чиновников и полиции, обратным эффектом такого положения являлось гражданское и политическое бесправие народных масс. Во многих районах России социальный гнет, отсутствие прав и свобод граждан дополнялись национальным гнетом, который проявлялся по-разному, в зависимости от уровня социально-экономического, политического и культурного развития того или иного региона. Следует отметить, что уровень жизни русского народа был средним, а чаще и ниже него.

Например, в Украине, Польше, Прибалтике угнетение проявлялось в стремлении к унификации местных условий и их специфики с общероссийскими устройством. В остальных регионах страны, где существовали полуфеодальные методы эксплуатации, процветал административный произвол. Царизм ущемлял права, сеял недоверие и вражду между нерусскими народами. Все это породило национальный протест, и растущую эмиграцию из России.[3]

Политическое развитие в России оставалось одним из последних оплотов абсолютизма. Власть царя не ограничивалась законами или выборными органами и определялась как «самодержавная и неограниченная». Вступление на престол Николая II возродило надежды на продолжение буржуазных реформ. Царю шли различные земские петиции на расширение прав, возможностей земств. Однако, правительство всячески препятствовало созданию в стане политических партий, выступало против введения законодательных ограничений царской власти и запреты на расширение земств.[3]

Еще одним направлением Николая II стало развитие курса на сохранение привилегий дворянства. Начались расширения полномочий бюрократии и полиции. Практиковались внесудебные расправы, аресты и репрессии. Все это привело к тому что начался подъем рабочего движения и формирование революционной ситуации в стране. Репрессии не могли предотвратить выступления рабочих, в итоге, правительство перешло к политике «полицейского социализма», инициатором которой стал С.В. Зубатов. Однако данная политика не увенчалась успехом и рабочие продолжали принимать участие в политических действиях и забастовках. Несмотря на то, что создание политических партий всячески пресекалось в России в 1900 году была создана Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП). В это же время в свет выходит газета «Искра», которую возглавил В.И. Ленин. Но из-за расхождений мнений в редакции произошел раскол на две группировки: большевики и меньшевики. В свете этих событий на съезде РСДРП были предложены две программы: минимум и максимум, и если в первой были включены задачи буржуазно-демократической революции, то в программа максимум определяла установление диктатуры пролетариата. В итоге, большевики оказались в большинстве на выборах в руководящий орган партии. После этих выборов они стали называться большевиками, а их противники внутри партии меньшевиками.[3]

Вывод/Output:

Модернизация проходила в экономической сфере, но в политической и социальных сферах особых изменений не происходило. Были актуальны крестьянские, рабочие вопросы, отсутствовала демократизация политических процессов, а так же доступность к управлению делами в обществе всех слоев населения.

Список литературы/ References:

1. А. Левандовский: История России XIX века, 2003 г., 271с.

2. М. Шумилов: История России: Конец XIX — начало XX века: Учебное пособие. 2005г., 640 с.

3. Б.В. Леванов, В.А. Корнилов, В.В. Рябов : История России XIX-XX вв. : Учебное пособие 2008 г. 605 с.