Евразийский
научный
журнал
Заявка на публикацию

Срочная публикация научной статьи

+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru

Принудительные меры воспитательного воздействия при освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Кандеева Олеся Сергеевна
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский научный журнал №10 2017»  (октябрь, 2017)
Количество просмотров статьи: 1610
Показать PDF версию Принудительные меры воспитательного воздействия при освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних

Кандеева Олеся Сергеевна
Студент ЮУрГУ, Россия, г. Челябинск
E-mail: lesyakandeeva@mail.ru

Научный руководитель: Беляева Ирина Михайловна
доцент, к.ю.н.
Кафедра "Уголовное и уголовно-исполнительное право"
ЮУрГУ, Россия, г. Челябинск

Применение принудительных мер воспитательного воздействия для несовершеннолетних регулируется ст. 90 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ). Данные меры представляют собой альтернативу уголовного наказания при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности и являются ответной реакцией государства на совершенное преступление.

Впервые практика применения специальных мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних была предпринята в Соборном уложении 1649 г. Позднее, нашло отражение в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа 1845 г., согласно которому, к лицу в возрасте от 10 до 14 лет, действующее «без разумения», наказание не применялось, "дети отдавались родителям или благонадежным родственникам для строгого за ними присмотра, исправления и наставления, между прочим, и через духовника их или другого священнослужителя" [1]. Современное законодательство трактует данную меру несколько иначе: "...передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа...« [2]. Но, важным условием для применения вышеуказанной меры является тот факт, что при передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц их замещающих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное воздействие на подростка, разумно оценивают содеянное им, и в силах обеспечить надлежащие воспитание и повседневный контроль за несовершеннолетним.

Применение принудительных мер воспитательного воздействия также нашли официальное закрепление и поддержку и не только в УК РФ и но и в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», который, в свою очередь, ориентирует суды не допускать случая применения уголовного наказания к несовершеннолетним, совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто посредством применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности в связи применением принудительных мер воспитательного воздействия возможно в случае совершения им преступления небольшой и средней тяжести, независимо от того впервые совершенно преступление или нет, и только тогда, когда суд решит, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ.

Перечь принудительных мер воспитательного воздействия, как говорилось ранее, регламентирован ч. 2 ст. 90 УК РФ, и помимо меры передачи несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, также включает в себя: меры, выражающиеся в качестве предупреждения, возложении обязанности загладить причиненный вред, ограничении досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего. При этом, законодателем не исключается возможность назначения нескольких мер принудительного воспитательного воздействия одновременно.

Систематическое неисполнение несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия, за исключением предупреждения, длящееся на протяжении года, а также явное пренебрежение требованиям, является основанием для отмены всех перечисленных ранее меры воспитательного воздействия. Лицо, не достигшее совершеннолетия в случае отмены решения об освобождения от уголовной ответственности, также, может быть привлечено к уголовной ответственности при условии, что не истекли установленные ст. 78 УК РФ (с учетом положений ст. 94 УК РФ) сроки давности уголовного преследования.

Практика применения судами альтернативных уголовному наказанию принудительных мер воспитательного воздействия имеет широкое распространение. Тем самым, суд предоставляет несовершеннолетнему возможность исправления без реального отбытия уголовного наказания, судимости, которые могут повлиять на дальнейшую жизнь подростка.

Список литературы

  1. Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. Законодательство первой половины XIX века. М., 1988. Т. 6.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации, М: Эксмо, 2012.