Евразийский
научный
журнал

Понятие и признаки посредничества в преступлении

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Бархаджиев Сулейман Султанович
Рубрика: Юридические науки
Журнал: « Евразийский Научный Журнал №10 2016»  (октябрь)
Количество просмотров статьи: 1370
Показать PDF версию Понятие и признаки посредничества в преступлении

Бархаджиев Сулейман Султанович
магистрант направление подготовки 40.04.01. Юриспруденция
ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет"
E-mail: bela_007@bk.ru

В результате изучения роли посредников в совершении преступлений и мер, принимаемых ими для достижения преступных целей, сделан вывод о наличии следующих общих черт, свойственных посредничеству в его кримино­логическом аспекте:

-универсальность - признак, подразумевающий возможность включе­ния посреднического элемента в преступную схему при совершении любого уголовно наказуемого деяния, имеющего форму сделки или совершаемого по предварительной договоренности, когда посредник становится выразителем, «проводником» воли одного или нескольких соучастников;

-субсидиарность - признак, обусловленный характером деятельности посредника, ставящим его в зависимое положение от воли лиц, заинтересован­ных в совершении преступления: деяния, совершаемые ими, носят первичный характер для уголовно-правовой оценки. Именно их волю и интересы выражает посредник, по их просьбе или поручению совершает конкретные действия на тех условиях, которые согласованы заинтересованными лицами;

-активность - подавляющее большинство случаев реализации посред­нической модели поведения носит активный характер - это и передача взятки, наркотиков, осуществление переговоров, согласование условий совершения совместных действий и прочие действия, совершаемые от имени или в интере­сах заинтересованных лиц, в связи с чем активность является специфичной чер­той рассматриваемого явления;

-трансляционность - данный признак посредничества характеризует последнее как способ передачи, обусловливает главную его функцию - функ­цию связи;

-дуализм - во-первых, посредник, находясь между двумя заинтересо­ванными сторонами, в большинстве случаев фактически участвует в соверше­нии двух различных преступлений, квалифицируемых по разным нормам УК РФ. Во-вторых, названный признак посредничества также проистекает из двоя­кого характера действий, которые могут совершаться этими лицами. Рассматри­ваемые в работе примеры посреднической деятельности условно разделяются на «физические» и «интеллектуальные» в зависимости от того, какие действия вы­полняются посредником для заинтересованных лиц.[1]

В целях формулирования определения посредничества автор, наряду с ре­зультатами синтеза приведенных выше характеристик этого явления, также рас­сматривает высказывавшиеся в научной литературе мнения по данному вопросу.

На основании проведенного исследования автор предлагает следующий вариант дефиниции посредничества в совершении преступлений.

Криминальное посредничество - это передача предмета, орудия, средств совершения преступления или информации по поручению лица, участвующего в совершении преступления, другому соучастнику, а равно третьему лицу, иное способствование в достижении и реализации преступного сговора, выражающе­еся в обеспечении установления и осуществления контактов между лицами, участвующими в совершении преступления, а равно в представлении интересов последних в отношениях с третьими лицами.[2]

В приведенной конструкции отражено понимание посредника в его физи­ческом и интеллектуальном проявлении: или техническая функция передачи, или представительская функция по созданию социальной связи и обеспечению достижения и реализации соглашения. При этом посредник показан как воз­можное связующее звено в любом варианте преступной схемы: организатор - посредник - исполнитель; пособник - посредник - исполнитель; исполни­тель - посредник - потерпевший; исполнитель - посредник - исполнитель (в случае с корреспондирующими преступлениями) и др.

Литература:

  1. Кугатов А.Н. Посредничество в совершении преступлений: анализ ре­зультатов социологического исследования // Вестн. Рос. таможенной акад. - 2014. - № 4. – С. 33-36.
  2. Кугато А.Н. Детерминанты криминального посредничества // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 4 (54). - С. 88-89.