Евразийский
научный
журнал

ОТРАСЛЕВОЕ МНОГООБРАЗИЕ УСАДЕБ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ XIX В.

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Мишенина Марина Владимировна
Рубрика: Исторические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №8 2020»  (август, 2020)
Количество просмотров статьи: 275
Показать PDF версию ОТРАСЛЕВОЕ МНОГООБРАЗИЕ УСАДЕБ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ XIX В.

М.В. Мишенина

Усадебное хозяйство Белгородской области являлось одним из основных компонентов в системе аграрных отношений. В своем развитии в указанный период оно прошло две стадии:

1. Вторая половина XVIII века — конец 30 годов XIX века. Расцвет усадебного строительства.

2. Конец 30-х годов — 1861 год. Появление промышленного предпринимательства, развитие капиталистических отношений, кризис феодально-крепостнических отношений.

Однако эта периодизация является весьма условной и отражает лишь общие тенденции в истории сельской дворянской усадьбы Черноземного региона. Владельцы многих усадеб на протяжении первой половины XIX века стремились укрепить свое хозяйство не только за счет приобретения новых земель, но и за счет большей эксплуатации крестьянства. Устойчивость и жизнеспособность имения и включение всего хозяйства в новые, свойственные капиталистическому укладу отношения заставило заниматься помещиков Черноземья промышленным предпринимательством. Тем самым они постепенно освобождались от системы натурального хозяйства, включались в рыночные отношения.

Одно из направлений промышленности — винокурение. Так, в Курской губернии в Белгородском уезде был винокуренный завод полковника Борщова на хуторе Андреевском; в Новооскольском уезде — 2: в слободе Ольшанке князя Трубецкого и в слободе Голубиной помещицы Мещерской; в Грайворонском уезде — 2: в слободе Спасская-Головкина надворного советника Хорвата и близ слободы Казацкой штаб-ротмистра Амосова.

Зарождение свеклосахарного производства в России приходится на начало XIX века. Производство на первых сахарных заводах имело примитивный характер, техника состояла из простейших устройств, приводимых в движение преимущественно вручную, и только для немногих операций применялась простейшая механизация: приведение в движение терки от конного привода или водяного колеса.

Дворянское сословие в Черноземном регионе имело в основном кирпичные, кафельные, клейные, бумажные, известковые, селитряные, коверные, поташные заводы. В Курской губернии, по данным военной статистики, в конце 40-х гг. XIX века в Белгородском уезде насчитывалось 3 кирпичных завода: в с. Недоступово помещика Клепацкого, в с. Напрасное Зверевой, с. Шебекино Ребиндера; в Новооскольском уезде — 3 завода: в селе Чернянке помещика Пoлтopaцкoгo, в с. Михайловке Потемкиной, сл. Новоанковке княгини Мещерской; в Грайворонском уезде — 5, из

них в сл. Ракитная — князю Юсупову и в сл. Спасская-Головчино — надворному советнику Хорвату.

Таким образом, основное место в помещичьих хозяйствах занимали хлебопашество, скотоводство, винокурение, в меньшей степени садоводство. Кроме того, в Черноземном регионе в «золотой век» русской усадьбы на достаточно высоком уровне стояло коневодство и овцеводство. Крупным и средним землевладельцам принадлежали и первые предприятия — винокуренные, сахарные, кирпичные заводы, суконные, салфеточные,

свечные и другие фабрики, на которых использовался бесплатный труд крепостных.

Список литературы:

  1. Анфимов A.M. Крупное помещичье хозяйство Европейской России. — Москва: Наука, 1969. — 394 с.
  2. Дедюхина B.C. Культура дворянской усадьбы // Очерки по истории русской культуры XVIII в. Ч. 4 / Под ред. Б.Н. Рыбакова. — Москва, 1990. —С. 220-251.
  3. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе 1861-1880 гг. — Москва: Наука, 1978. — 287 с.
  4. Згура В.В. Общество изучения русской усадьбы // Архитектура. 1923. — № 3-5. — С. 69-71