Евразийский
научный
журнал

Новая гипотеза происхождения жизни на Земле

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Кананин Андрей Владимирович
Рубрика: Биологические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №11 2016»  (ноябрь)
Количество просмотров статьи: 1559
Показать PDF версию Новая гипотеза происхождения жизни на Земле

Кананин Андрей Владимирович,
Философ, космолог
Kananin Andrei Vladimirovich,
Philosopher, cosmologist
E-mail: ak20031970@mail.ru

Аннотация: В статье автор выдвигает альтернативную версию происхождения жизни на Земле.

Abstract: In the article the author puts forward an alternative version of the origin of life on Earth.

Ключевые слова: биология, эволюция, внеземные цивилизации, внеземной разум, космос, происхождение жизни.

Tags: biology, evolution, extraterrestrials, extraterrestrial intelligence, space, origin of life

Исследование космического пространства сопряжено с большим риском. Несмотря на отсутствие каких-либо достоверных статистических данных по этому вопросу в настоящее время, у нас есть все основания полагать, что будущие космические экспедиции, особенно за пределы Солнечной системы, неизбежно повлекут за собой человеческие жертвы. Весьма вероятно, что кто-нибудь из членов экипажа погибнет от несчастного случая, кто-то заболеет и умрет или же просто скончается от старости.

Попробуем экстраполировать данный вывод применительно к гипотетическим инопланетным экипажам, исследующим дальний космос.

Логично предположить, что они также несут аналогичные потери. Следовательно, не исключено, что, если в отдаленном прошлом корабли пришельцев побывали на Земле, то кто-либо из членов этих экипажей умер. Весьма вероятно, что скончавшийся инопланетянин не был забран на космический корабль, а был погребен на Земле, причем в контексте поднимаемой темы, способ захоронения не принципиален.

Таким образом, опираясь на вышеизложенные доводы, можно утверждать, что возможен сценарий, согласно которому на нашу планету была занесена чужеродная ДНК.

Здесь важно уточнить, что мы полагаем, что инопланетная жизнь не основана на принципиально иной биохимии и, скорее всего, является углеродной, что подтверждается выводами, изложенными в работах [1,2].

С другой стороны, даже критики указанной точки зрения, в частности, полагающие обоснованными выводы о возможности жизни, например, на кремниевой основе, тем не менее, соглашаются, что в любом случае альтернативные химические элементы способны формировать молекулы значительной сложности [3]. Поэтому останки пришельца в любом случае справедливо именовать «органикой».

Поскольку условия на древней Земле в целом были достаточно благоприятными для зарождения органической жизни, разлагающееся тело инопланетянина вступило в естественный контакт с окружающей средой. Тем самым, оно стало первоосновой для формирования начальной базы, так называемых «кирпичиков» жизни, из которых, собственно, она и зародилась, достигнув в настоящий момент уровня homo sapiens.

Библиография:

  1. Волькенштейн М. В. Перекрёстки науки. — М.: Наука, 1972. — С. 126.
  2. Committee on the Limits of Organic Life in Planetary Systems, Committee on the Origins and Evolution of Life, National Research Council; The Limits of Organic Life in Planetary Systems; The National Academies Press, 2007.
  3. Silber, Kenneth. Is God in the Details? Reason Magazine (1999).