Евразийский
научный
журнал
Заявка на публикацию

Срочная публикация научной статьи

+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru

Нарушение неприкосновенности частной жизни

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Цамаев Рахман Рамзанович
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №2 2017»  (февраль, 2017)
Количество просмотров статьи: 1942
Показать PDF версию Нарушение неприкосновенности частной жизни

Цамаев Рахман Рамзанович,
студент 3-го курса
Чеченского Государственного Университета,
г. Грозный
E-mail: crahman@mail.ru

Согласно ст. 23 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право на неприкосновенность частной жизни. Такое право может быть ограничено лишь в соответствии с законом на основании судебного решения. В соответствии со ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных в законе. Конституция РФ содержит также еще две гарантии неприкосновенности частной жизни. А именно: ст.29 Конституции РФ, которая закрепляет, что никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений, и ст.26 Конституции РФ, повествующая о том, что никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Уголовное законодательство РФ вводит ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. Нарушение неприкосновенности частной жизни состоит в том, что виновный собирает или распространяет сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия. Исходя из этого, непосредственный объект данного преступления можно определить, как гарантированное Конституцией право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Содержание таких сведений может касаться духовной жизни, межличностного и семейного общения, имущественного и профессионального положения и т.д. Распространение этих сведений может быть произведено в публичном выступлении, в публичной демонстрации произведения, в средствах массовой информации. Эти действия составляют объективную сторону данного преступления.

Под собиранием сведений о частной жизни понимается похищение этих сведений, а также любая форма получения названных сведений для последующего их оглашения. Собирание этих сведений может быть выражено и в нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. В этих случаях содеянное должно квалифицироваться по совокупности ст. 137 и 138 УК.

Состав преступления — формальный, и преступление признается оконченным с момента совершения указанных действий независимо от того, получил ли виновный искомую информацию и дошла ли она до третьего лица.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что он нарушает неприкосновенность частной жизни, гарантируемой Конституцией РФ, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда правам и законным интересам граждан и желает причинить этот вред. Обязательными признаками субъективной стороны также являются корыстная или иная личная заинтересованность.

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 137 УК предусматривает квалифицирующий признак — использование виновным своего служебного положения. Использование служебного положения может выражаться в том, что лицо, располагающее сведениями о частной жизни другого лица, продает их либо распространяет их за определенную плату или из иной личной заинтересованности.

валифицирующим признаком рассматриваемого состава преступления является его совершение лицом с использованием своего служебного положения. Поэтому для наличия квалифицированного состава преступления (ч. 2 комментируемой статьи) необходим специальный субъект. Им является любое лицо, незаконно собирающее или распространяющее сведения о частной жизни лица с использованием своего служебного положения. Действия должностных лиц могут быть при наличии к тому оснований квалифицированы по совокупности с составом должностного преступления. При решении вопросов о наличии рассматриваемого состава преступления следует исходить из необходимости обеспечения равновесия между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. ст. 23, 29, 33 Конституции), с другой (см. Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3).

Литература:

  1. А.П. Брагин. РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО: Учебно-методический комплекс. — М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. — 426 с.. 2008