Срочная публикация научной статьи
+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru
Агафонов Андрей Валерьевич
Рожина Дарья Сергеевна
Студенты ЮУрГУ,
Россия, г. Челябинск
E-mail: Twayn@ya.ru
Научный руководитель: Гудков Владимир Юльевич
д.ф-м.н., профессор,
кафедра ЭВМ, ЮУрГУ,
Россия, г. Челябинск
Цифровая обработка изображений представляет собой самостоятельную область знаний, которая быстро развивается и охватывает большой спектр методов, которые имеют очень широкое применение. [1, 2c]
Биометрические системы уже используются во многих областях. Даже новые смартфоны оборудованы сканером отпечатков пальцев. [2] По сравнению с другими методами идентификации биометрический метод обеспечивает высокую степень защиты, так как считается, что отпечатки пальцев у всех людей уникальны. [3]
Кроме того, данный метод идентификации широко применяется в криминалистике. По информации с отпечатков можно сделать заключение о поле и возрасте субъекта. Одним из критериев для этого является плотность линий узора. [4]
Для идентификации требуется четкое изображение. Поэтому применяются алгоритмы фильтрации, чтобы избавится от шумов. [5]
Цель данной статьи — предложить метод фильтрации изображения дактилоскопического узора отпечатка пальца на основе фильтра Габора.
Для выполнения фильтрации данным методом необходима информация о информативной области изображения, плотности и направлении линий. [6]
В рамках статьи предполагается, что эти данные уже найдены каким-либо способом. Изображение для демонстрации работы алгоритма представлено на рисунке 1.
Для выбора фильтра Габора есть несколько причин среди которых: хорошее описание самого фильтра во многих источниках и хорошая применимость для периодических изображений
Двумерный фильтр Габора описывается следующей формулой: [6]
где σ— предполагаемое отклонение стандартного распределения, f — частота, θ — ориентация фильтра, x,y — координаты точки.
График функции Габора показан на рисунке 2.
Обычно фильтр Габора применяется к изображению путем наложения маски. Причем необходимо, чтобы под маску попало несколько линий узора, для этого выбирается размер маски порядка 15×15 пикселей. Таким образом, получается, что необходимы значительные вычислительные затраты. Приняв во внимание вышесказанное, можно сделать определенную модификацию алгоритма фильтрации Габора.
Рисунок 1 — Исходное изображение
Рисунок 2 — График функции Габора в двумерном пространстве
Можно заметить, что сам фильтр имеет две составляющие. Экспоненциальная и периодическая. Данные составляющие в одномерном случае можно видеть на рисунках 3 — 5.
Рисунок 3 — График экспоненциальной составляющей функции Габора
Рисунок 4 — График периодической составляющей функции Габора
Рисунок 5 — График функции Габора в одномерном пространстве
Глядя на эти рисунки можно заметить, что если ориентировать фильтр вдоль линий отпечатка, то в этом направлении он будет сглаживать за счет экспоненциальной составляющей, а в перпендикулярном дифференцировать и тоже сглаживать, так как поверхность фильтра таком направлении описывается одномерной функцией Габора:
Результат после разбивки фильтра на два этапа с автоматической бинаризацией можно видеть на рисунке 6.
Рисунок 6 — Результат работы модифицированного фильтра
В итоге при наличии информации об информативной области, плотности и направлениях был разработан модифицированный фильтр Габора, который разбивает на два этапа оригинальный фильтр: сглаживание и дифференцирование. Анализируя при этом не область, а только линии, сонаправленые с линиями узора в случае сглаживания, и перпендикулярные в случае дифференцирования по поверхностям совпадающим с фильтром Габора, что в итоге значительно уменьшило количество необходимых вычислений, но незначительно отразилось на качестве получаемого результата.
Список литературы