Евразийский
научный
журнал
Заявка на публикацию

Срочная публикация научной статьи

+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru

Кровная месть как квалифицирующий признак убийства

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Едреев Тамерлан Шайх-Магомедович
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №12 2016»  (декабрь)
Количество просмотров статьи: 4708
Показать PDF версию Кровная месть как квалифицирующий признак убийства

Едреев Тамерлан Шайх-Магомедович
ассисент кафедры уголовного права и криминологии
ФГБОУ ВО Чеченский государственный университет
г. Грозный
E-mail: edreevtam@mail.ru

Уголовное законодательство Российской Федерации содержит обширный перечень норм, регулирующих вопросы привлечения к уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на жизнь человека. В зависимости от конкретных обстоятельств совершения преступления, составы убийства подразделяются на основной, квалифицированный и привилегированный.

Ст. 105 «Убийство» УК РФ содержит как основной, так и квалифицированные составы убийства, содержащие отягчающие признаки совершения подобного преступления, что влечет за собой более тяжкое наказание.

В качестве одного из отягчающих признаков убийства выступает мотив кровной мести, который предусмотрен в пункте «е1» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Данный пункт был внесен в действующий УК РФ относительно недавно в связи с принятием ФЗ 211-ФЗ от 24 июля 2007 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму».

Мотив кровной мести (кровомщение, вендетта) выступает в качестве обычая как средства универсальной защиты рода и заключается, как правило, в необходимости отмщения смертью за убийство сородича.

В России убийства, совершаемые по мотиву кровной мести, наиболее часто совершаются на территории республик Северного Кавказа, среди народов которых данный обычай достаточно широко распространен.

Если случалось преступление, связанное с убийством, то потерпевшая сторона (тайп) должна была мстить либо самому убийце, либо его тайпу.

Поводом для убийства по мотиву кровной мести может служить не только убийство, но и иные преступления либо действия, которые с точки зрения местных традиций рассматриваются как оскорбительные и недопустимые. Однако, как правило, чаще всего убийство по мотиву кровной мести совершается в ответ на убийство. Необходимо отметить, что при убийстве по мотиву кровной мести конечная цель преступления заключается не в наказании самого обидчика, а в наказании все его рода, то есть убитым может быть любой член семьи, связанный кровными узами с обидчиком. В этом и заключается особенно высокая опасность данного состава убийства, так как совершение череды убийств по мотиву кровной мести может привести к гибели неограниченного круга лиц, вина которых заключается только в наличии родственных отношений с виновным лицом.

В качестве субъекта преступления по данному преступлению выступает лицо, достигшее возраста 14 лет, которому потерпевший нанес оскорбление как члену рода в результате совершения какого-либо деяния, в том числе и уголовно-наказуемого. Таким образом, действия потерпевшего наносят оскорбление широкому кругу лиц, являющихся членами одного рода (семьи, клана), при этом общественные установки и традиции требуют от членов оскорбленного рода совершения определенных действий, направленных на восстановление «попранной чести», что возможно только посредством совершения ответных действий в виде убийства обидчика либо его родичей.

Вместе с тем, необходимо отметить, что убийство по мотиву кровной мести в традиционном обществе, к котором обычаи и традиции продолжают играть существенную роль, как правило, приветствуется и одобряется, находит понимание в широких кругах населения. Поэтому борьба с подобным явлением должна вестись не только посредством введения отдельных норм в уголовное законодательство, предусматривающих более тяжкое наказание за подобное преступление, но и посредством использования средств и мер, лежащих за пределами уголовного законодательства, в частности, свою эффективность в этом плане продемонстрировала работа примирительных комиссий, действующих в Чеченской Республике.