Евразийский
научный
журнал
Заявка на публикацию

Срочная публикация научной статьи

+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru

К вопросу о границах свободы слова в России

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): 
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №1 2017»  (январь, 2017)
Количество просмотров статьи: 1690
Показать PDF версию К вопросу о границах свободы слова в России

Устинова Л.Г.
Начальник кафедры государственных
и гражданско-правовых дисциплин
Ставропольского филиала
Краснодарского университета МВД РФ
кандидат социологических наук, доцент

Султанова М.В.
Доцент кафедры государственных
и гражданско-правовых дисциплин
Ставропольского филиала
Краснодарского университета МВД РФ
кандидат философских наук

Дерипаско О.С.
студент,
Ростовский институт (филиал)
Всероссийского государственного университета юстиции
(РПА Минюста России)
E-mail: apolski@mail.ru

В статье предпринимается попытка проанализировать современное состояние свободы слова и печати в России, а также границы реализации данных свобод.

Ключевые слова: свобода слова, свобода печати.

В последнее время особую актуальность приобретают вопросы, связанные с реализацией нормы ст. 29 Конституции РФ о своде слова и печати, которые будут рассмотрены в статье с использованием имеющихся в науке методов [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13].

В 1991 году была предпринята попытка создания законодательного определения свободы слова и печати и провозглашена недопустимость цензуры в Законе СССР о печати. Это нашло отражение в Конституции РФ 1993г.

На наш взгляд весьма позитивно то, что все мы можем открыто рассуждать на различные интересующие нас темы: экономические, исторические, политические, иметь своё собственное мнение, высказывать свои мысли, участвовать в различных прениях, обсуждениях и даже при желании в теледебатах. Про интернет и говорить даже не приходится.

В последнее время на «писательском» поприще не проявил своих способностей только «ленивый», многие стали т.н. «блогерами». Есть, конечно, и очень достойные статьи и обсуждения насущных вопросов, самое главное, чтобы подаваемая для обсуждения информация была правдивой.

При этом каждый гражданин имеет возможность запрашивать интересующую его информацию по­средством направления электронных запросов по адресам электрон­ной почты (статья 10 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»). И, самое главное, честно и правильно делиться этой информацией с окружающими.

После развала Советского Союза в стране появилась тенденция к ниспровержению многих фактов. Одной из последних «сенсаций», взорвавшей интернет, многие печатные издания и телеканалы являются рассуждения на тему «здоровья» Зои Космодемьянской, Героя Советского Союза (звание присвоено посмертно). Её имя на многие десятилетия стало символом патриотизма, мужества и героизма советской молодёжи. Однако, в последнее время, в печати появились материалы, ставившее под сомнение её подвиг и бросающие тень на её личность.

Можно было бы не обращать внимания на публикацию в СМИ карикатуриста Андрея Бильжо, который утверждает, что читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы им. П.П. Кащенко, и выяснил, что девушка страдала шизофренией. А подвиг Космодемьянской он объяснил психиатрическим термином «мутизм». По его мнению, Зоя (назвавшись псевдонимом «Таня») не выдала при жестоких пытках партизанскую тайну не по идейным соображениям, а просто потому, что впала в ступор на фашистском эшафоте, поэтому не смогла ни слова произнести.

Нынешняя молодёжь поколения девяностых в большинстве случаев даже и не знает, кто такая Зоя Космодемьянская. Во времена «перестройки» многие общепризнанные факты почему-то в учениках по истории не рассматривали. Но как же наша история? История Великой Отечественной Войны? Наша память о подвигах наших родных, отцов, матерей, уже дедушек и бабушек для нашего поколения?

В знак глубокого уважения и признательности к тем, воевал, погиб в боях, пропал без вести и остался жив в нашей стране организовано общественное гражданско-патриотическое движение «Бессмертный полк».

Большой общественный резонанс вызвало заявление Бильжо. Редакция 1-го канала Центрального телевидения организовала своё специальное расследование и доказала, с подтверждением архивных документов, что домыслы господина Бильжо оказались на самом деле домыслами. Такие высказывания можно расценить как преднамеренное обесценивание подвига не только Зои Космодемьянской, но и всего советского народа в победе над фашистами, стремление к стиранию исторической памяти, а это прямой путь к национальной драме и моральному разрушению страны.

Этот маленький пример является лишь каплей в потоке информации. И, наверное, очень хорошо, по нашему мнению, что не каждая такая «капля» становится сенсацией, для обсуждения всей страной.

Да, конечно, не всё было хорошо и замечательно. Но, как говорят, история не терпит сослагательного наклонения! История должна быть правдивой! И доступность каждого человека к архивным документам не должна бросать тень и необоснованную клевету на Подвиг нашего народа во время Великой Отечественной Войны 1941-1945годов.

Для увековечивания памяти, а также в знак глубокого уважения и признательности к тем, воевал, погиб в боях, пропал без вести и остался жив в нашей стране организовано общественное гражданско-патриотическое движение «Бессмертный полк», уже подхваченное практически во всем мире. Это вселяет гордость и повышает чувство патриотизма у многих наших соотечественников.

Подводя итоги всего вышеизложенного, можно сказать, что получив много прав и свобод (дозволительная часть основ правового статуса личности), основываясь на Конституции РФ 1993года, каждый человек и гражданин нашей огромной страны так же получил и обязанности (конституционные обязан­ности). При этом, получая необычайное множество информации, мы впитываем её в себя, как «губка». И только наше общественное сознание и воспитание позволяет отделять правду от лжи, моральное от аморального. Конечно, каждый человек в праве сам для себя определять отношение к преподносимой нам информации, фактам, предположениям, гипотезам... Хотелось бы, чтобы каждый из нас представлял из себя не только человека, но и гражданина. Достойного представителя нашей Великой Страны!

Литература

  1. Апольский Е.А. Западноевропейская толерантность и мультикультурализм: опыт и перспективы правового регулирования в России // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2014. Т. 20. № 5. С. 233-236.
  2. Апольский Е.А. К вопросу о государственной аттестации научных кадров в РФ // Вестник СевКавГТИ. 2012. № 13. С. 56-60.
  3. Апольский Е.А. К вопросу о совершенствовании конституции РФ // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ III Международная научно-практическая конференция. Северо-Кавказский гуманитарно-технический институт (Россия); Словацкий университет святых Кирилла и Мефодия (Словакия); Северо-Кавказский федеральный университет, Юридический институт (Россия). Главный редактор: О.Б. Бигдай. 2014. С. 71-72.
  4. Апольский Е.А. Направления конституционно-правовой политики в области построения полиэтнического общества // В сборнике: Правовая политика: приоритеты и формы реализации Материалы Второй Международной научно-практической конференции. 2015. С. 4-6.
  5. Апольский Е.А. Информационные основы местного самоуправления: необходимость правового регулирования // Вестник СевКавГТИ. 2010. № 10. С. 7-8.
  6. Апольский Е.А. Обратная сторона толерантности: европейский опыт и глобальные перспективы // В сборнике: Проблемы теории и практики борьбы с экстремизмом и терроризмом Всероссийская научно-практическая конференция. 2015. С. 304-308.
  7. Апольский Е.А. Правосознание будущего юриста: актуальные проблемы // В сборнике: Человек в сфере социально-гуманитарного познания Сборник статей региональной научно-практической конференции. 2009. С. 29-32.
  8. Устинова Л.Г., Султанова М.В. Формирование интереса курсантов высших учебных учреждений МВД к освоению дисциплин профессионального цикла // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 2 (51). С. 106-108.
  9. Устинова Л.Г., Султанова М.В. Гуманитарная подготовка будущих сотрудников правоохранительных органов в зарубежной образовательной практике // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 5 (54). С. 268-269.
  10. Шуайпова П.Г. Правовые гарантии защиты трудовых прав с применением конституционных и международных норм // Юридический вестник ДГУ. 2013. № 4. С. 125-129.
  11. Шуайпова П.Г. Реализация конституционных прав граждан на социальную защиту в Российской Федерации (по материалам республики Дагестан). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Махачкала, 2005.
  12. Шуайпова П.Г. Правовые проблемы судебной защиты трудовых прав // Юридический вестник ДГУ. 2012. № 1. С. 51-55.
  13. Шуайпова П.Г. Конституционные и международно-правовые нормы об основных правах человека // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2008. № 1. С. 93-98.