Евразийский
научный
журнал

Исторические аспекты учения о хулиганстве

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Загаев Кунт Макшерипович
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский научный журнал №10 2017»  (октябрь, 2017)
Количество просмотров статьи: 1412
Показать PDF версию Исторические аспекты учения о хулиганстве

Загаев Кунт Макшерипович
магистрант
направление подготовки 40.04.01. Юриспруденция
ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет"
E-mail: kafedraupik@inbox.ru

В дореволюционном законодательстве существовали нормы, регламентирующие ответственность за хулиганство и иные виды преступлений, совершенных из хулиганских побуждений. Зачатки поступков, затрагивающих устои общественного спокойствия, можно увидеть уже со времен Русской Правды, где указано, что если злонамеренное деяние совершалось без всякого основания (повода), не было ничем спровоцировано (с точки зрения наших дней — из хулиганских побуждений), то наказание существенно усиливалось.

Впервые в качестве самостоятельного преступления хулиганство было выделено в Декрете от 4 мая 1918 г. «О революционных трибуналах». Уголовной кодекс РСФСР 1922 г. (ст. 176) закрепил данное преступное деяние как «озорные, бесцельные, сопряженные с явным проявлением неуважения к отдельным гражданам или обществу в целом действия» и поместил в главу о преступлениях против жизни, здоровья, чести и достоинства личности. В Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. (ст. 76) были внесены изменения, которые относили хулиганство к преступлениям против порядка управления.[1]

Президиум Верховного Совета СССР в Указе от 26 июля 1966 г. «Об усилении ответственности за хулиганство» дал новое определение этому явлению, квалифицировав его как «умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу». Такое же определение хулиганства стала содержать ст. 206 УК РСФСР 1960 г., которая располагалась в гл. 10 УК РСФСР «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и порядка управления». Такое законодательное определение более точно соответствовало содержательной стороне хулиганства.

Серьезные изменения в уголовное законодательство были внесены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. «Об усилении ответственности за хулиганство». Указ установил, что такое мелкое хулиганство, а также определил уголовную ответственность за простое и квалифицированное хулиганство.[2]

Проведен сравнительный анализ ст. 213 УК РФ в первоначальной редакции и в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г., который позволил выделить внесенные в данную статью изменения: 1) из ст. 213 УК РФ исключена часть третья с одновременным переносом содержащегося в ней особо квалифицирующего признака (применение при совершении хулиганства оружия или предметов, используемых в качестве оружия) в часть первую данной статьи; 2) часть первая ст. 213 УК РФ лишилась таких альтернативных признаков объективной стороны деяния, как «применение насилия к гражданам либо угроза его применения» и «уничтожение или повреждение чужого имущества»; 3) из части второй ст. 213 УК РФ исключены следующие квалифицирующие признаки: совершение хулиганства группой лиц и совершение данного деяния лицом, ранее судимым за хулиганство; оставшиеся же признаки изложены путем простого перечисления без отнесения их к определенным пунктам; 4) в связи c ужесточением санкций обеих частей ст. 213 УК деяние, предусмотренное частью первой данной статьи, стало относиться к преступлениям средней тяжести (ранее — к преступлениям небольшой тяжести), а посягательство, предусмотренное частью второй ст. 213 УК РФ, — к тяжким преступлениям (ранее — к преступлениям средней тяжести).

Проанализированы квалифицирующие признаки основного состава хулиганства, к которым относятся: грубое нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу, применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Автор приходит к выводу о том, что основным непосредственным объектом хулиганства является жизнь, здоровье, честь и достоинство человека, а не какие-то (часто очень неопределенные) общественные отношения.

Приведенный обзор истории формирования уголовной ответственности за хулиганство во многом раскрывает сущность этого явления и причины его трансформации в одну из форм криминального насилия.

Литература:

  1. Еркубаева А.Ю. Состояние хулиганства //Научный портал. 2014.  1. — С. 88-92.
  2. Антонян Ю.М., Еркубаева А.Ю. Преступления из хулиганских побуждений: объяснение и мотивы //Общество и право.2014. № 2. — С.100-105.