Срочная публикация научной статьи
+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru
Анализ дивидендной политики на примере ОАО «НК «Роснефть»
Каграманян Т. С.- студентка 4 курса, финансово-экономического факультета, кафедра страховое дело.
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
(Финуниверситет), Finanсial University, г. Москва.
тел.:+7 (964) 557-36-78
117218,Россия, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова , 36
Аннотация :
В данной статье проанализированы современные теории дивидендной политики и методики выплаты дивидендов на примере компании ОАО «НК «Роснефть». Также рассмотрены отношения механизма определения доли дивидендов и особенностей выплаты дивидендов. На основе анализа положений о дивидендной политике сделаны выводы относительно их принадлежности определенным методикам. Сформулированы особенности дивидендной политики .
Ключевые слова: дивидендная политика, теория дивидендной политики, методики дивидендной политики.
Актуальность выбранной темы очевидна, поскольку в настоящее время тема дивидендной политики хорошо разработана и освещена. Однако анализ результата носит индивидуальный характер.
Дивидендная политика ОАО «НК «Роснефть» основана на соблюдении баланса интересов Компании и ее акционеров, а также на необходимости повышения инвестиционной привлекательности НК «Роснефть» и ее акционерной стоимости. Компания строго соблюдает права своих акционеров и прилагает все усилия для увеличения их доходов.
27 июня 2014 г. Общее собрание акционеров утвердило Устав ОАО «НК «Роснефть» в новой редакции.
Решение о выплате дивидендов (в том числе о размере дивидендов и форме их выплаты) принимается Общим собранием акционеров ОАО «НК «Роснефть» на основании рекомендаций Совета директоров. В соответствии с Дивидендной политикой Компании Совет директоров при определении рекомендуемого размера дивидендов ориентируется на величину чистой прибыли, определяемую по данным финансовой отчетности ОАО «НК «Роснефть», составленной согласно требованиям Российских стандартов финансовой отчетности и по данным консолидированной финансовой отчетности ОАО «НК «Роснефть», составленной согласно требованиям Международных стандартов финансовой отчетности.
Оценка эффективности дивидендной политики
Для оценки эффективности дивидендной политики рассчитывается несколько показателей.
Таблица № 1
|
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
EPS, руб. | 11,84 | 12,02 | 13,93 | 23,41 | 13,26 |
Как можно видеть в таблице 1 показатель прибыли на акцию растет, сбивая свой темп в 2011 году. Максимальная величина коэффициента достигается в 2014 году.
При этом разница между EPS и дивидендом показывают величину нераспределенной прибыли на одну акцию.
График №1[1]
Влияние дивидендной политики на рыночную стоимость акций ОАО «НК «Роснефть»
|
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
Рыночная стоимость акции, руб. | 212,6 | 265,09 | 229,99 | 260,97 | 243,3 |
Рыночная цена акций ОАО «НК «Роснефть» колеблется из года в год. Максимально полученное значение – 283,3 руб. В этот же год дивиденды были значительно увеличены, чем и может объясняться рост цены акций.
График №2[1]
Из Графика 2 [7] можно сделать вывод, что с ростом EPS дивиденд на акцию растет. Кроме того, увеличение дивидендов в 2014 году привело к росту рыночной стоимости (на это также повлияло и увеличение чистой прибыли).
Но в 2015 году, мы видимом значительное уменьшение. Чистая прибыль упало, упал и дивиденд .
Таким образом, дивидендная политика оказала сильное влияние на стоимость акций компании.
Оценка эффективности дивидендной политики
Для оценки эффективности дивидендной политики рассчитывается несколько показателей. Я привела расчет данных показателей за 2015 год.
Для 2015 года
Рентабельность активов = валовая прибыль / средняя величина активов
Средняя стоимость активов = (Стоимость активов на начало года + Стоимость активов на конец года) / 2.
1 575 130 657 / ( 9 586 295 тыс. + 9 528 715 тыс.):2 = 0,6
Рентабельность собственного капитала = чистая прибыль / среднее значение собственного капитала = 190 млрд./ (533 млрд + 560 млрд):2 = 2,87
Коэффициент дивидендного выхода = дивиденд на 1 обыкновенную акцию / прибыль на одну обыкновенную акцию = 6,3 / 13,26 = 0,47
Коэффициент соотношения цены и дохода на 1 акцию = рыночная цена акции / дивиденд на акцию = 243,3 / 6,3 = 38,61
Соотношение цены и прибыли на акцию = рыночная цена акции / прибыль на 1 акцию = 243,3 / 13,26 = 18,34
Вывод:
- рентабельность активов практически не изменялась за весь рассмотренный период. Значение самого показателя невелико, что свидетельствует о низкой степени участия активов в формировании прибыли.
- рентабельность собственного капитала также практически не менялась, и составляет около 2,87.
- коэффициент дивидендного выхода снижается за рассмотренных три года. То есть доля прибыли, выплачиваемая на дивиденды, снижается.
- коэффициент соотношения цены и дохода на 1 акцию с 2014 по 2015 годы растет, а в 2014 снижается и составляет (11,14), что означает потерю интереса инвесторов к данным акциям.
- соотношение цены и прибыли на акцию снижается за рассмотренный период, что может также отражать снижение интереса инвесторам к акциям.
Оценка финансовой устойчивости предприятий нефтяной промышленности России
Для качественной оценки финансового состояния предприятия необходимо не только анализировать динамику изменения показателей финансовой устойчивости, но и осуществлять сравнение со средними показателями по отрасли.
Мной проанализировано финансовое состояние крупных предприятий нефтяной промышленности России, на долю которых приходится 64% всей добываемой нефти в стране: ОАО «НК Роснефть» - 40%; ОАО «ЛУКОЙЛ». - 16,3%; ОАО «Сургутнефтегаз» - 13% объемов добычи нефти.
В таблице представлены показатели обеспеченности запасов для трёх предприятий за 2014 г.[1][6]
Таблица №3
Показатель | ОАО «НК Роснефть» | ОАО «ЛУКОЙЛ» | ОАО«Сургутнефтегаз» |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных средств в обороте предприятия | -2 062 287 926 | -109 163 631 | 461 437 831 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных средств в обороте и долгосрочных заемных источников формирования запасов | 219 083 826 |
-35 012 719 |
516 285 569 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов | 1 534 130 293 | 322 934 667 | 604 498 399 |
Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования, тыс.р.
Как видно из табл. 1, наилучшими показателями обладает ОАО «Сургутнефтегаз» (абсолютная устойчивость), затем идёт ОАО «НК Роснефть» (нормальная устойчивость) и наихудшие показатели у ОАО «ЛУКОЙЛ» (неустойчивое состояние).
Таким образом, можно сделать вывод, что компания придерживается консервативного типа дивидендной политики, то есть выплата дивидендов производится в пропорциях, которые позволяют удовлетворять потребности производственного развития.
На практике теории Модильяни и Миллера не работает я считаю что дивиденд влияет на акцию и при этом увеличение выплатов дивиденда может привести к увеличению рыночной стоимости компании.
С увеличением размера выплаченных дивидендов или с уменьшением стоимость акции сильно меняется значит совет директоров и акционеры компании больше придерживаются теории Гордена, Инвесторам важно как часто и в каком размере компания выплачивает дивиденды, однако если бы компания на протяжении большого периода времени направляла всю свою чистую прибыль на выплату акционерам, то у компании не было бы возможности развивать свою деятельность, а с учетом снижении цены на нефть корпорация не смогла бы увеличить объем добычи нефти , а значит снизилась бы конкурентоспособность и акционеры предпочли бы альтернативные источники дохода, с более высокой доходностью. Тем самым снизив стоимость акций.
Список использованной литературы
1. Аверина О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учебник – М.: КНОРУС, 2012. – 288 c.
2. Бадокина Е.А. Дивидендная политика и рыночная стоимость компании // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2010. – №3.
3. Бланк И.А. Управление формированием капитала. – М.: Омега-Л, 2008. – 512 с.
4. Воронина Е.В. Сравнительный анализ дивидендной политики нефтяных компаний России // Управление экономическими системами. – 2011. – №7.
5. Пискунова И.В. Оценка финансовой устойчивости предприятия в современных условиях хозяйствования // Вопросы экономики и права. – 2011. – № 3 – С. 273-278
6. Офицальный сайт ОАО «НК Роснефть». - URL // www.rosneft.ru.
7. Годовой отчет ОАО «НК Роснефть»- www.rosneft.ru