Евразийский
научный
журнал

Анализ детерминант религиозного экстремизма, относящиеся к основным социальным функциям государства

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Тагиров Шамиль Мумадиевич
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №5 2016»  (май)
Количество просмотров статьи: 2028
Показать PDF версию Анализ детерминант религиозного экстремизма, относящиеся к основным социальным функциям государства

Тагиров Шамиль Мумадиевич, студент 2 курса направление «Юриспруденция» ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет"




Низкая эффективность противодействия криминальному религиозному экстремизму в значительной мере обусловлена отсутствием в правоохранительной системе адекватного организационно-правового механизма, неотъемлемой частью которого является эффективная методика криминологического мониторинга (поиска, сбора, учета, анализа, оценки и прогноза) деятельности новых религиозных движений, экстремистских организаций, неонацистских формирований.

Факторы религиозного экстремизма, относящиеся к образованию:

- объективная склонность системы образования к подмене собственно воспитательных инструментов воздействия на сознание обучающихся образовательными. Общеобразовательная школа в основе представляет собой упрощенную модель профессиональной школы — механизм по передаче знаний, а не по формированию мировоззрения. В условиях светского общества школа не в состоянии удовлетворить первичные потребности и не приспособлена к тому, чтобы помогать ребенку искать и находить ответы на его насущные духовные запросы; [1,с.354]

- объективная неспособность школы обеспечить равное удовлетворение духовных запросов представителей разных конфессий;

- отсутствие высокоэффективных воспроизводимых в массовых масштабах методик привития подрастающим поколениям навыков терпимости (толерантности), включая поведенческий аспект, по отношению к различным религиям и нетрадиционным духовным ценностям, если такие ценности не противоречат требованиям закона.

2.Факторы религиозного экстремизма, относящиеся к здравоохранению:

- объективная неприспособленность системы здравоохранения к обеспечению духовного здоровья населения и отдельных граждан, обуслов ленная принципиальными отличиями болезней психики и расстройств духов ной сферы; [2,с.114]

- отсутствие высокоэффективных методик выявления и лечения психических патологий, предопределяющих склонность к духовной изоляции и агрессивному навязыванию исповедуемых духовных ценностей;

- неразвитость специализированных видов экспертиз, способ ных удовлетворить нужды правоприменения в части, относящейся к оценке осознанности и произвольности исповедуемых духовных ценностей.

3. Факторы религиозного экстремизма, относящиеся к воспроизводству населения:

- общая тенденция роста населения планеты при уменьшающихся невозобновляемых ресурсах обеспечения жизнедеятельности, когда каждому вновь родившемуся достается меньше; [3,с.586]

- генетически предопределенная расовая и этническая неоднородность человечества, являющаяся главной объективной предпосылкой для раз деления людей по внешним признакам;

- объективная тенденция к стиранию расовых и этнических отличий;

- существенно различающиеся тенденции самовоспроизводства населения, относящегося к различным социальным, религиозным, этническим и национальным группам;

- способность малых общностей к длительной самоизоляции и неассимилируемости.

4. Факторы религиозного экстремизма, относящиеся к функции обеспечения национальной безопасности:

- объективный конфликт между целями поддержания национальной безопасности и полной свободой вероисповедания и религиозной деятельности;

- неспособность эффективно, не нарушая неотъемлемых прав и свобод человека, контролировать экстремистское индивидуальное и групповое сознание;

- исторически обусловленная предрасположенность государства к использованию экстремистских идей и экстремистских религиозных организаций в целях активного обеспечения своей безопасности, т.е. к деятельности по ослаблению и разрушению других государств посредством финансовой, интеллектуальной и иной поддержки наиболее эффективных экстремистских организаций таких государств.

5. Факторы религиозного экстремизма, относящиеся к функции поддержания правопорядка и борьбы с преступностью:

- объективный конфликт между целями поддержания правопорядка и сохранением сфер социальной жизни неурегулированной нормами права и необеспеченной правоприменением; [4,с.664]

- объективная необходимость в установлении формального порядка регистрации деятельности религиозных объединений, создающего лишь минимальные предпосылки для разграничения экстремистских и неэкстремистских организаций;

- вынужденное объявление отдельных форм религиозного экстремизма преступлениями с неизбежным в результате этого созданием вокруг экстремистов ореола «преследуемых за убеждения и инакомыслие»;

- непреодолимые или труднопреодолимые трудности идентификации и интерпретации в процессе реального правоприменения признаков религиозного экстремизма.


Литература:

1. Бидова Б.Б. Исламский радикализм: анализ подходов и угроз //Молодой ученый. 2014. № 9 (68). - С. 353-355.

2. Зиядова Д.З. Несиловые (гуманные) меры противодействия процессу радикализации молодежи в регионах российской федерации //Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. - С. 139-141.

3. Бидова Б.Б. Социально-экономические и политические причины религиозного экстремизма. Религиозно-политический экстремизм и пути его преодоления //В сборнике: Государство и право: теория и практика Материалы II Международной научной конференции. 2013. - С. 55-59.

4. Бидова Б.Б. Анализ криминологических предпосылок женской преступности в Северо-Кавказском федеральном округе //Молодой ученый. 2016. № 3 (107). - С. 663-665.