Евразийский
научный
журнал

Запрет обхода закона в гражданском праве

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Садреева Светлана Венеровна
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №11 2016»  (ноябрь)
Количество просмотров статьи: 2323
Показать PDF версию Запрет обхода закона в гражданском праве

Садреева Светлана Венеровна
Магистрант ЮУрГУ,
Россия, г. Челябинск
E-mail: svetlanasadreeva@mail.ru

Научный руководитель: Подшивалов Тихон Петрович
к.ю.н., доцент.
Кафедра гражданского права
и гражданского судопроизводства ЮУрГУ,
Россия, г. Челябинск

Аннотация:

В статье рассматривается необходимость запрета на уровне гражданско-правовых норм такого явления как обход закона. В ней исследуется термин и содержание обхода закона. Исследовав мнения цивилистов, автор статьи приходит к выводу о том, что обнаружение факта обхода закона в правоприменительной практике всякий раз дает толчок к развитию права, направляет законодателей к устранению недостатков и пробелов в праве. До их устранения разумно использовать 10 статью Гражданского кодекса РФ.

Ключевые слова: гражданское право, осуществление гражданских прав, добросовестность, обход закона, злоупотребление правом

Современные цивилисты нередко задаются вопросом, нужно ли регламентировать обход закона в правовых нормах. Понятие «обход закона», в отличие от значительной части других понятий гражданского права, обладает весьма смутным содержанием, лишенным ясных представлений о его юридической конструкции. [3] Обход закона не связан с нарушением конкретных запретов, невыполнением обязанностей, что характерно для правонарушения. Правонарушение — виновное противоправное общественно вредное деяние. Если субъект действует в рамках предоставленного ему субъективного права, противоправность как основной юридический признак правонарушения отсутствует. Однако отрицание противоправности обхода закона не дает оснований для характеристики его как поведения правомерного, так как последнее всегда социально полезно.

Делаем вывод, что данный феномен нужно рассматривать как самостоятельный вид правового поведения. Выявление этого правового явления возможно путем доктринального, а также посредством судебного толкования при оценке характера действия граждан и юридических лиц по осуществлению принадлежащих им гражданских прав.

Понятие «обход закона» используется, но не раскрывается в содержании Гражданского кодекса Российской Федерации. Оно используется в гражданском праве Франции, Испании, Италии. Разработчики Германского гражданского уложения 1896 года отвергли активные предложения ввести в него понятие «обход закона», расценив последнее как слишком опасное для стабильности правового оборота. В Германии понятие «обход закона» используется только для судебной практики применительно к учению о толковании правовых норм при выявлении цели закона. [3]

До революции в германоязычной литературе под обходом закона понималось следующее: "Обходом закона является образ действий, нарушающий предписание закона не прямо, но подрывающий цель, на достижение которой это предписание направлено«. [4]

Камышанский В. П. считает, что включив в текст Гражданского кодекса Российской Федерации понятие «обход закона», нельзя забывать, что нормы законов ставят своей важнейшей задачей отграничить правомерное поведение от неправомерного, провести между ними четкую границу. Закон можно исполнить, применить, нарушить и законом можно злоупотребить, но обойти закон, не нарушая его, невозможно.

Камышанский В. П. утверждает, что гораздо справедливее признать, что закон нуждается в совершенствовании путем закрепления дополнительных ограничений, а до этого момента констатировать отсутствие нарушений закона и его несовершенство. Для этого достаточно сослаться на недостижение гражданами или юридическим лицами при совершении сделок цели закона, назвать их действиями, совершенными в обход закона. [3]

Суворов Е. Д. высказал точку зрения о том, что законодатель, формируя правило поведения, исходит из типичных способов достижения целей и не предполагает, что их будут стремиться достичь обходными путями. В этом смысле это бег по кругу, законодатель выбирает типичные средства, те, кто хочет обойти закон, разрабатывают нетипичные, законодатель, расширяет норму за счет появившихся в практике нетипичных средств, обходящие закон выбирают новые не поименованные в норме средства и т.д. В данном случае необходимо универсальное средство пресечения подобного поведения, которым и является запрет обхода закона. [8] Важно еще понимать, что универсальность обхода закона проявляется в его междисциплинарном значении, так сама это конструкция впервые появилась в международном частном праве. [7]

Егоров А. В. пишет о том, что общий путь развития права, причем не только в России, заключается в следующем. Законодатель предлагает абстрактную норму, но потом кто-то придумывает ситуацию, которая не подпадает под норму. Со временем закон закрывает лазейку. И ситуация повторяется заново. В итоге получается извечная проблема борьбы щита и копья. И вот «щит» придумал себе хорошее подспорье — норму про обход закона. Эта норма позволяет закрыть промежуток времени между тем, когда придуман обход, и тем, когда факт обхода констатирован государством и предприняты меры по дополнению закона. [2]

Обход закона не является отдельной проблемой, он нюанс различных единичных проблем, с которыми справляется судебная практика. Каждый конкретный случай обхода закона показывает нам несовершенство в нормах права, то есть является в определенном смысле положительным явлением. Обнаружение факта обхода закона в правоприменительной практике всякий раз дает толчок к развитию права, направляет законодателей к устранению недостатков и пробелов в праве. Но, прежде, чем недостатки и пробелы будут устранены, разумно использовать статью Гражданского кодекса России, запрещающую обход закона.

Литература

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. 03.07.2016)
  2. Егоров А. В. Обход закона: использование дозволенной правом формы ради запрещенной правом цели // Вестник международного коммерческого арбитража, 2011. — № 2. — 13 с.
  3. Камышанский В. П. Категория «обход закона» в российском гражданском праве // Научный журнал КубГАУ, 2014. — № 101. — 9 с.
  4. Муранов А. И. Попытка внедрения понятия «обход закона» в ГК РФ и международный коммерческий арбитраж в России // Вестник международного коммерческого арбитража, 2011. — № 1. — С. 188-213
  5. Подшивалов Т. П., Ряполова О. А. Проблема определенности понятия «обход закона» в российском законодательстве и судебной практике // Законодательство, 2013. — № 12. — С. 37-43
  6. Подшивалов Т. П. Запрет обхода закона в российском гражданском законодательстве и судебной практике // Вестник гражданского права, 2015. — № 2. — С. 87-115
  7. Подшивалов Т. П. Обход закона в международном частном праве // Журнал российского права, 2016. — № 8. — С. 145-153
  8. Суворов Е. Д. Действия в обход закона: правовая квалификация и последствия // Закон, 2013. — № 9. — С. 44-49