Евразийский
научный
журнал

Уголовно-правовая характеристика возбуждения национальной, расовой или религиозной вражды.

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Маказиева Зара Даутовна
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №12 2016»  (декабрь)
Количество просмотров статьи: 1051
Показать PDF версию Уголовно-правовая характеристика возбуждения национальной, расовой или религиозной вражды.

Маказиева Зара Даутовна
ассистент кафедры уголовного процесса и криминалистики
ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет"
E-mail: bela_007@bk.ru

Анализ совокупности объективных и субъективных признаков, характеризующих возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, позволил прийти к следующим заключениям:

В соответствии с современным определением и пониманием общего, родового, видового и непосредственного объекта преступления, объектом преступления, предусмотренного ст. 282 УК, следует называть общественные отношения, охраняющие конституционный принцип недопущения пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать распространение идей и взглядов, порождающих неприязненное или враждебное отношение в человеку или группе лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, которое преследует целью создание различного рода конфликтов.

Существуют наиболее типичные средства возбуждения вражды, такие как формирование негативного образа целой расы, нации, религии; перенос негативных характеристик и пороков, присущих отдельным лицам, а также ответственности за их поступки на всю национальную, религиозную группу; приписывание враждебных действий, опасных намерений, заговоров, тайных планов одной группы против другой; объяснение бедствий и другого неблагополучия деятельностью определенных групп; требования провести карательные или ограничительные меры против какой-либо национальной, расовой или религиозной группы, а также поощрение или оправдание таких мер; угрозы совершить насильственные действия либо склонение к этому других лиц в отношении определенной группы и т.п.[1]

Под действиями, унижающими человеческое достоинство, следует понимать действия, выражающиеся в оскорблениях, затрагивающих национальное достоинство, а также достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, целью которых является создание различного рода конфликтов.

С учетом сложившихся трудностей в квалификации преступных действий по ст. 282 УК РФ данную статью целесообразно дополнить примечанием, в котором дается определение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также действий, направленных на унижение достоинства человека либо группы лиц.

Для облегчения работы правоприменителя по трактовке данных в ст. 282 УК оценочных понятий и правильной квалификации действий виновных лиц требуется издание разъяснений Верховного Суда, Рекомендаций Генеральной Прокуратуры, доктринальных комментариев и других соответствующих разъяснений.

К обязательным признакам состава рассматриваемого преступления должна относиться цель преступления. Действия, входящие в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 282 УК, но не преследующие определенную цель, подпадают под признаки других статей УК РФ, или представляют собой правонарушения. Для разрешения разногласий в толковании этой части ст. 282 считаем необходимым дополнить ст. 282 УК РФ указанием цели описанных в ней действий создание и разжигание различного рода конфликтов.

Мотивы совершения данного преступления могут быть различными -корыстные, политические, хулиганские, мотивы мести, на квалификацию преступления не влияют, но могут учитываться судом при назначении наказания. [2]

В рамках рассмотрения понятия субъекта преступления и личности преступника, анализируя публикации в средствах массовой информации, сделан вывод о том язык вражды в России продуцируется представителями общества общественными, религиозными деятелями, деятелями культуры, хотя больший резонанс находят высказывания политических деятелей.

В заключение необходимо сказать, что деятельность по борьбе с возбуждением вражды и ненависти связана с проблемами во многих областях и сферах науки и практики. В проведенном дипломном исследовании обозначен круг вопросов, возникающих при уголовно-правовом регулировании межнациональных отношений, реализации уголовной ответственности, но проблема возбуждения национальной, расовой и религиозной вражды чрезвычайно обширна и требует дальнейшего глубокого изучения. Исчерпывающее решение проблемы возможно только при комплексном к ней подходе во взаимодействии с другими отраслями права и науки.

Литература:

  1. Бидова Б.Б. Проблема противодействия политическому экстремизму на Северном Кавказе: анализ и пути решения //Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2014. № S. С. 145.
  2. Протасов В.В. Противодействие политическому экстремизму: теория и судебно-следственная практика //Российская юстиция. 2014. № 1. — С. 12-21.