Евразийский
научный
журнал

Теоретические основы оценки содержания системы уголовных наказаний

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Эдилсултанов Салават Славикович
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №3 2019»  (март, 2019)
Количество просмотров статьи: 219
Показать PDF версию Теоретические основы оценки содержания системы уголовных наказаний

Эдилсултанов Салават Славикович
магистрант
направление подготовки 40.04.01. Юриспруденция
ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет"

Система наказаний устанавливает грани­цы возможных наказаний с точки зрения их видов и размеров, что позволяет, с одной стороны, отличить уголовное наказание от иных мер государствен­ного принуждения, применяемых в других отраслях права, а с другой — от иных мер уголовно-правового воздействия. Но делает это в самом общем виде, так как далее «подключаются» общие начала и специальные правила назначения наказаний.

Такое понимание основной функции системы уголов­ных наказаний отражает ее специфическую характеристику, не сводимую к сумме свойств элементов, а также позволяет определить ее особую роль по отношению к иным системам и подсистемам. С учетом этого обозначаются уровни отражения системы уголовных наказаний в УК РФ: 1) в перечне нака­заний (ст. 44 УК РФ); 2) в статьях Общей части, раскрывающих качественные и количественные характеристики отдельных наказаний (ст. ст. 46–59 УК РФ); 3) в типовых санкциях (ст. 15 УК РФ); 4) в санкциях статей Особенной части УК РФ. Уровни отражения системы — это нормы (совокупность норм), в кото­рых находят свое закрепление границы системы уголовных наказаний в зави­симости от степени (высоты) конкретизации.

Изучение термина «наказание» позволило диссертанту согласиться с существующей точкой зрения о необходимости выведения на уровень тео­рии государства и права обобщенного понятия «правовое наказание», что, по его мнению, потребует унификации и уголовного законодательства. Если обобщающее понятие будет содержаться в понятийных рядах теории государ­ства и права, то в уголовном законе необходима его конкретизация примени­тельно к отрасли права (по аналогии с административным правом), в связи с чем предлагается в ст. 43 УК РФ и далее в законе использовать терминоло­гию — «уголовное наказание», «система уголовных наказаний». [1,с.78]

Система мер уголовно-правового воздействия исследователями определяется по-разному, но, как правило, нака­зание видится ими в числе мер уголовной ответственности. Уголовная ответ­ственность, представляет собой осуждение от имени государства по приговору суда лица, совершившего преступление, и применение к нему наказания либо иных мер уголовной ответственности, а также правовых ограничений, связанных с судимостью. Уголовная ответственность включает в себя: систему уголовных наказаний; иные меры реализации уго­ловной ответственности (освобождение от наказания, предоставление отсроч­ки отбывания наказания, условное осуждение); судимость (правовые ограни­чения, связанные с судимостью). С учетом изложенного делается вывод о том, что для системы уголовных наказаний надсистемой является уголовная ответ­ственность.

Опираясь на понятие системы, выработанное представителями теории систем, и будучи сторонником широкого понимания системы уголовных нака­заний, диссертант предлагает следующее ее определение: это обусловленное социальной средой и входящее в состав уголовной ответственности целостное множество взаимосвязанных элементов — уголовных наказаний, служащее для определения исходных границ наказуемости преступлений и получившее отражение в перечне уголовных наказаний, в статьях Общей части УК РФ, регламентирующих конкретные наказания, в типовых санкциях и в санкциях статей Особенной части УК РФ.

Литература:

  1. Подройкина, И. А. Наказание в процессе общественно-исторического развития [Текст] / И. А. Подройкина, Л. Г. Бабахова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 8(39). С. 77–83.