Евразийский
научный
журнал

Развитие инвестиционных процессов в СКФО

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Дроздова Ксения Сергеевна
Рубрика: Экономические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №12 2015»  (декабрь 2015)
Количество просмотров статьи: 1272
Показать PDF версию Развитие инвестиционных процессов в СКФО

Дроздова Ксения Сергеевна
Студент 3 курса, РЭУ им. Г.В. Плеханова,
филиал в г. Пятигорске Ставропольского края
E-mail: ksushadrozdowa@yandex.ru
Научный руководитель: Холопенкова Екатерина Викторовна,
к.э.н., доцент, кафедра бухгалтерского учета, управления и маркетинга
РЭУ им. Г.В. Плеханова,
филиал в г. Пятигорске Ставропольского края

Современная экономика оказывает большое влияние на исследование инвестиционной привлекательности государства и его отдельных субъектов. Оценка инвестиционной привлекательности определенной территории является важным аспектом принятия инвестиционного решения. Экономическое состояние отдельного региона и государства в целом напрямую связано с принятием правильного инвестиционного решения. Резкое ограничение инвестиционных ресурсов в сложившейся в настоящее время ситуации существенно увеличивает важность данной проблемы, поэтому опыт и интуиция инвесторов должны опираться в большей степени на результаты экспертной оценки инвестиционного климата.  Чем глубже экономический кризис, тем большее значение приобретает вопрос о том, каковы источники инвестиций. В отличие от кризисов 1998 и 2008-2009 годов, в условиях сложившегося кризиса 2014-2015 годов Российская Федерация лишена нормальной коммуникации с мировыми финансовыми рынками, поскольку странами Евросоюза против России были введены санкции, которые, согласно зарубежным экспертам только укрепили российскую экономику. Из этого следует, что основным источником инвестирования может  стать только государственный бюджет и  бюджет предприятий. В этом смысле экономическая политика государства должна быть предельно взвешенной в отношении выделения средств на цели инвестирования.

Попытки проведения оценок инвестиционной привлекательности, или иными словами, инвестиционного климата, появились в зарубежной литературе не более 30 лет назад, когда экспертами были разработаны и применены такие оценки.

Рост инвестиций является одним из факторов, способствующих подъему промышленного производства, общему оздоровлению экономики, решению проблем обновления региональной технической и технологической базы, основных фондов в промышленности. [2, с. 107] На протяжении последних пяти лет в России увеличились инвестиции в основной капитал, причем темпы роста в этот период были весьма существенны. Однако, стоит отметить, что в 2014 году в связи с кризисом наблюдалось некоторое снижение инвестиционной активности. Общий объем инвестиций за этот период в основной капитал субъектов Северо-Кавказского федерального округа за данный период снизился с 287 137 до 118 330 млн. руб. Значительный упадок инвестиций наблюдался во всех субъектах СКФО, это означает, что кризисные годы основательно затронули совокупный объем инвестиций в данном регионе. В отдельных субъектах СКФО, за исключением Чеченской Республики, Кабардино-Балкарской республики, Карачаево-Черкесской республики, Республики Северная Осетия – Алания, сокращение инвестиций происходило не только в фактических, но и сопоставимых ценах, о чем свидетельствует динамика индекса физического объема инвестиций в основной капитал (табл. 1).

Таблица 1






Индексы физического объема инвестиций в основной капитал субъектов СКФО в 2008 – 2012 гг., % к предыдущему году [3]

Субъект РФ 2008 2009 2010 2011 2012
Российская Федерация 109,5 86,5 106,3 110,8 106,6
СКФО 99,08 101,5 109,6 105,8 126,5
Республика Дагестан 130,4 113,9 115,3 107,5 108,3
Республика Ингушетия 37,6 159 117,4 92,5 229,7
Чеченская Республика 102,6 78,5 112,5 93 96
Кабардино-Балкарская Республика 100,2 98,5 120,9 92 113,5
Карачаево-Черкесская Республика 104,7 88,9 84 141,4 124,9
Республика Северная Осетия - Алания 100,2 75,9 108,2 113,3 102,4
Ставропольский край 117,9 96 108,6 101,2 110,5

Однако индексы физического объема инвестиций в основной капитал не позволяют сделать адекватные выводы о реальных результатах инвестиционной деятельности в экономическом развитии региона. Невозможно определение адекватных выводов касательно реальных результатов инвестиционной деятельности экономического развития региона. Несмотря на то, что инвестиции производили медленное снижение в течение периода исследования, изменения базовых пропорций в экономике не наблюдалось, что и обеспечивало стабильный инвестиционный процесс. (табл. 2).

























Таблица 2

Темпы роста инвестиций в основной капитал в Российской Федерации и в субъектах Северо-Кавказского федерального округа в 2012-первое полугодие 2015гг., % [3]


Субъект

Годы

2012

2013

2014

Российская Федерация

12586090,4

13450238,2

13527683,7

СКФО

34161,7

426575,3

516921

Республика Дагестан

10289,5

178314,3

211623,3

Республика Ингушетия

994,4

13138,2

15665,7

Чеченская Республика

1071,5

41167,5

62065,8

Кабардино-Балкарская Республика

632,2

22062,7

27040,5

Карачаево-Черкесская Республика

2509,7

18797,2

21135,7

Республика Северная Осетия - Алания

5282,4

28790,3

36328,8

Ставропольский край

13382

124305,1

143061,2


Распределение эффективности издержек по инвестиционным ресурсам в отдельных субъектах региона, а так же по стране в целом происходило неравномерно. 

Несмотря на то, что Северо-Кавказский федеральный округ находится на восьмом месте  среди федеральных округов и показатель объема инвестиций на душу населения по итогу на 2013 год составил 38.8 тыс. руб на одного человека, инвестиционная деятельность характеризуется отрицательной динамикой. (рис. 1)

1812.PNG
Исходя из инвестиционного климата субъектов округа, самый высокий показатель инвестиций на душу населения наблюдается в Республике Дагестан, который составил 60.3 тыс.руб. и занимает 49 место, так как в республике предусмотрены безвозмездные поступления, полученные другими бюджетами бюджетной системы РФ. В Кабардино-Балкарской республике данный показатель составил 25.7тыс. руб., располагается на 82 месте и является наименьшим.
1812.1.PNG
Анализируя инвестиционные процессы, мы пришли к выводу, что основной объем инвестиционных вложений приходится на Республику Дагестан, Ставропольский край и Чеченскую республику. Кроме того, без создания инвестиционной инфраструктуры и повышения заинтересованности инвесторов путем предоставления государственно-коммерческих гарантий невозможно успешное привлечение инвесторов.

По нашему мнению, ключевым фактором  инвестиционной привлекательности   Северо-Кавказского федерального округа остается емкий российский рынок, о чем свидетельствует заинтересованность большого числа инвесторов. В переломный для российской экономики период, то есть в период кризиса 2014-2015 гг.,произошло увеличение числа проектов  в относительно «сложных» отраслях, в которых участвовал иностранный капитал. Рынки, которым особое внимание уделяют иностранные инвесторы, создаются либо при государственной поддержке, либо формируются под влиянием жестких протекционистских мер.

Становится очевидным тот факт, что СКФО обладает определенными конкурентными преимуществами, способными привлечь иностранных инвесторов. На ряду с этим существуют проблемы, которые требуют незамедлительного решения проблем, связанных со сложившейся экономической ситуацией,   производственной инфраструктурой, а так же снижением уровня жизни населения в регионе. Рост активности инвесторов в регионе требует значительного финансового обеспечения. При этом, особенно остро стоит вопрос об обеспечении роста финансирования капитальных вложений за счет внутренних средств, так как потребность экономики России в иностранных  инвестициях, прежде всего, определяется тем, что имеет место дефицит собственных источников накопления, а так же неспособность отечественных инвесторов компенсировать недостаток инвестиций для обеспечения устойчивого экономического роста.

Список использованных источников

  1. Корпорация развития Северного Кавказа. URL: http://krskfo.ru/index.html.
  2. Нешитой А.С. Инвестиции [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров/ Нешитой А.С.— Электрон. текстовые данные.— М.: Дашков и К, 2014.— 352 c.
  3. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru
  4. Центральный Банк Российской Федерации. URL: http://www.cbr.ru