Евразийский
научный
журнал
Заявка на публикацию

Срочная публикация научной статьи

+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru

Понятия и виды последствий преступлений

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Демильханов Ислам
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №3 2017»  (март, 2017)
Количество просмотров статьи: 6019
Показать PDF версию Понятия и виды последствий преступлений

Демильханов Ислам
Магистрант направление подготовки 40.04.01. Юриспруденция
ФГБОУ ВО “Чеченский Государственный университет”
E-mail: bela_007@bk.ru

Последствия преступления являются обязательным признак состава преступления, никакое преступления не обходиться без общественно опасных последствий. Ведь всем известно, что преступное посягательство направлено против общественных отношений, последствием которого изменяются объект (общественные отношения) общественно опасные последствия играет значимое роль в уголовном праве благодаря преступным последствиям преступления квалифицируются и классифицируется. нужно признать, что преступные последствия имеет огромное значение для преступления, как мы ранее сказали он обязательный признак преступления. В современном мире во многих учебниках различные авторы дают определения общественно опасным последствиям как результат преступления, таким образом употребляя «последствия» и "результат «преступления как идентичные(синонимы).Однако, есть и другие ученые которые наоборот противопоставляют эти понятии друг к другу.

Так, С.В Землюков утверждает, что «результат преступления — это социально вредное изменение охраняемого законом объекта, произведенное целенаправленным воздействием лица, либо косвенно наступившее от такого воздействия. Последствия преступления — это тоже социально вредное изменение охраняемых законом отношений, но причиненное неосторожным поведением лица, либо наступившее от произведенного этим лицом преступного результата. Последствием является также вредное изменение охраняемого законом объекта, происшедшее при виновном воздержании лица от совершения требуемого действия» [1]

Следует согласиться с профессором А. Н. Игнатовым, что теоретическая конструкция, предложенная С. В. Землюковым, не имеет практического значения [2]

Конечно, последствия возникают после каждого преступления, однако, ни всех составах преступления необходим признак преступных последствий. Это связано с тем, что составы преступления делятся на виды

По конструкции объективной стороны, то есть по способу ее законодательного описания, составы преступлений делятся на формальные и материальные [3]

Так, формальный состав преступления законодательно не включен преступные последствия как обязательный признак, то есть если и не возникли последствия, но лицо совершила действия предусмотренные нормой, то это будет считаться преступлением, а в Материальном составе обязателен признак общественно опасного последствия.

Но независимо от составов преступлений при назначение наказания судом учитывается преступные последствия.

Общественно опасные последствия — это результат общественно опасных деяний, это вредное, противоправное изменение общественных отношений, благ, ценностей и интересов.

Последствия делятся по степени определенности на :точно определенные, оценочные и альтернативные.

Точно определенные последствия — это конкретно и однозначно описанные в законе это различная тяжесть вреда здоровью, уничтожение имущества.

Альтернативные последствия это когда в статье указываются несколько последствий за наступление которых можно квалифицировать как преступления. Например, при хулиганстве наряду с применением насилия указано на уничтожение или повреждение чужого имущества, статья ч. 1 «п» 258 незаконная охота если это деяния совершено: на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Таким образом, мы можем увидеть важность и значимость последствия преступления в уголовном праве, точное выяснение и определение преступного последствия дает нам квалифицировать те или иные действия в преступными или наоборот определить их как не преступные.

Литература

  1. Землюков. С.В. Уголовно — правовые проблемы преступного вреда. — Новосибирск 1991. — С.24.
  2. Уголовное право России. Т. 1 Общая часть /под. ред. А.Н. Игнатова, Ю.А Красикова. — М., 2000. — С. 128.
  3. Уголовное право Российской Федерации. — М.: Юристъ. — С.93.