Евразийский
научный
журнал

Отграничение контрабанды, посягающей на общественную безопасность от смежных составов

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Умаров Саид-Хусейн Русланович
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №4 2017»  (апрель, 2017)
Количество просмотров статьи: 1160
Показать PDF версию Отграничение контрабанды, посягающей на общественную безопасность от смежных составов

Умаров Саид-Хусейн Русланович
магистрант направление подготовки 40.04.01. Юриспруденция
ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет"

В науке уголовного права выделяется группа так называемых таможенных преступлений, во-первых, по криминали­стическому критерию, то есть механизму совершения преступлений, связан­ных с перемещением через таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС либо Государственную границу РФ, либо невозвращением предметов в РФ; во-вторых, по уголовно-процессуальному критерию, а именно по признаку произ­водства неотложных следственных действий по данной категории дел тамо­женными органами.

Проведя сравнительный анализ ст. 2261 УК РФ с другими статьями, выявлены некоторые сходства рассматриваемого вида контрабанды с преступлениями, предусмотренными в статьях 189, 194, 2001, 2002, 222, 2221, 2291 УК РФ, а также административными правонарушениями, закрепленными статьями 16.1 и 16.2 КоАП РФ.[1]

Разграничение контрабанды, запрещенной ст. 2261 УК РФ, и преступле­ний, предусмотренных статьями 222 и 2221 УК РФ, следует проводить по объ­ективной стороне. Сделан вывод о том, что если лицо совершает незаконные действия с оружием, боеприпасами и т.п. и нелегально перемещает их через та­моженную границу Таможенного союза ЕАЭС либо Государственную границу РФ, содеянное будет квалифицироваться с учетом соответствующих правил со­вокупности преступлений.[2]

Отграничение контрабанды, предусмотренной ст. 2261 УК РФ, от укло­нения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ) проводится по объекту и объективной стороне. Отмечается, что действия по уплате таможенных пла­тежей и перемещению товаров не совпадают по времени.

Выявлены различия в преступлениях, предусмотренных статьями 2261 и 189 УК РФ: в объективной стороне, в перечнях предметов, в том, что нарушаются специальные правила, установленные в разных норматив­ных актах.

В ВКР (магистерской диссертации) отмечается, что статьи, предусматривающие ответствен­ность за различные виды контрабанды, разнятся как по объекту уголовно-правовой охраны (поскольку располагаются в разных главах УК РФ), так и по объективной стороне. Не совпадают в данных составах и квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Делается вывод о том, что некоторые поня­тия, а особенно квалифицирующие признаки необходимо одинаково указать во всех статьях об ответственности за контрабанду.

Литература:

  1. Азаренкова Е.А. Должностное лицо как субъект контрабанды, преду­смотренной ст. 2261 УК РФ // Наука и практика. № 4 (65). 2015. — С. 159-164.
  2. Азаренкова Е.А. Контрабанда оружия как угроза общественной безо­пасности // Материалы ведомственной научно-практической конференции «Предупреждение преступлений и административных правонарушений орга­нами внутренних дел», 27 октября 2014 г. Орел: ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова. — 2015. — С. 31-35.