Евразийский
научный
журнал

Нравственная составляющая в ходе повседневной деятельности следователя

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Быконя Артём Васильевич
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №1 2017»  (январь, 2017)
Количество просмотров статьи: 1182
Показать PDF версию Нравственная составляющая в ходе повседневной деятельности следователя

Быконя Артём Васильевич / Bykonya Artyom Vasilyevich
студент 1 курса,
кафедра общей юриспруденции
и правовых основ безопасности государства,
институт финансовой и экономической безопасности
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
E-mail: artembyk19@yandex.ru

Аннотация: в данной статье рассматривается роль нравственных норм в процессе следственной деятельности, а также речь идёт о требованиях, предъявляемых к следователю в процессе его профессиональной деятельности, т.е. во время ведения следствия.

Abstract: this article examines the role of moral norms in the process of the investigation, and also talking about the requirements to the investigator in the process of his professional activity, i.e. during the investigation period.

Ключевые слова: следователь, расследование преступлений, нравственные требования по отношению к следователю, профессиональная деятельность следователя.

Keywords: the investigator, the investigation of crimes, moral requirements to the investigator, professional activity of the investigator.

В настоящее время следователь занимается расследованием преступлений, что, в свою очередь, накладывает определенный отпечаток на его нравственные характеристики. Расследование преступлений — это особый вид государственной деятельности, который предъявляет наличие ряда определенных качеств по отношению к следователю, а именно психологических, волевых и нрав­ственных качеств, что связано с особенностями его деятельности.

Следователь от имени государства наделен определенными властными полномочиями, в том числе по ограничению прав и свобод граждан, что, в свою очередь, является высшей ценностью согласно главе 1[ст.2] Конституции Российской Федерации: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства«.[4,c.4] Как правило, деятельность следователя не предается огласки со стороны общественности. Следователь ведет расследование в условиях неразглашения данных следствия. Но все, что собрано им по уголовному делу, становится затем достоянием гласного суда. Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели, другие лица, вызванные в суд, нередко сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, насколько строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы [1, c.64]. За все свои решения следователь несет личную ответственность. В ходе своей повседневной деятельности следователю приходится налаживать контакт и общаться с людьми, которые прямо или косвенно имеют отношение к преступлени­ям или испытывающим различные психологические проблемы в связи с преступлени­ем, обычно в условиях борьбы противоположных интересов. В связи с огромной нагрузкой, которая ложится на плечи следователя, связанная конкретными сроками расследования в настоящий период у следователя в большинстве случаев возникает перенапряжение физических и духовных сил.

Итак, можно сделать вывод, что в соответствии с характером своей профессиональной деятельности у следователя дол­жны быть высокие нравственные и психологические качества, а антинравственные качества и особенности личности и поведения сле­дователя могут негативно сказаться и привести к опасным последствиям.

Существует целый ряд правил, которые использует следователь в своей деятельности: 1) процессуальные, 2) криминалистические 3) нрав­ственные.

1)Процессуальные нормы — нормы, указывающие на то, что и как делать следователю при ведении следствия по какому-либо делу. 2)Криминалистика создает такие рекомендации, которые подсказывают следователю в выстраивании тактической линии следствия. 3)Нравственные нормы — нормы, которые оценивают методы следствия с позиций соответствия моральным требованиям.

Работа следователя предполагает по отношению к нему ряд качеств, которые должны обязательно соблюдаться: объективность, беспристра­стность, справедливость, бдительность и гуманность. Но на практике это, к сожалению, не всегда так. В процессе общения, которое возникает на службе следователь должен соблюдать такие характеристики, как уравновешенность и взвешенность. Задача следователя не столько установить контакт с подследственным, сколько не нарушить его своими действиями.[2,с.154]

Следователь должен неукоснительно соблюдать нормы морали, которые определяют характер отношений следователя с подозреваемым, обвиняемым, адвокатом подсудимого и другими участниками процесса. Нравственный климат, который царит во время следственного процесса, зависит от того, как правильно и последовательно выстроил и использует следователь правовые и моральные нормы. В качестве важнейших требований к следствию нравственного характера выдвигаются: принципиальность в отыскании истины, безупреч­ная честность, высокая культура, которая используется в общении при соблю­дении законности, прав и интересов участников.

Высоким нравственным требованиям должна отвечать деятельность следователя, с кем бы он ни общался в силу того, что он является представителем го­сударственной власти. Характерной особенностью следователя является то, что он не обладает «правом на ложь», но существует круг лиц, которые обладают им и не несут никакой за это ответственности, а именно: подозреваемый, обвиняемый, которые лгут и тем самым происходит процесс сокрытия правды.

Литература

  1. Е.В.Титова. Профессиональная этика юриста. Учебно-методическое пособие — Орёл — 2014 г.- 280 с.
  2. Еникеев М.И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2005. — 640 с.
  3. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2001. — 240 с.
  4. Конституция Российской Федерации. Официальное издание.- М.:Юрид. лит.,2009.- 64 с.
  5. В.П. Халиулина. Профессиональная этика юриста: Учебное пособие для вузов издатель М: РУДН , 2009- 161 с.