Евразийский
научный
журнал

Направление уголовно-правового противодействия розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Хаджиев Габар-Али Ризванович
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №4 2018»  (апрель, 2018)
Количество просмотров статьи: 680
Показать PDF версию Направление уголовно-правового противодействия розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции

Хаджиев Габар-Али Ризванович
магистрант направление подготовки 40.04.01. Юриспруденция
ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет"

Признав здоровье несовершеннолетних в качестве объекта посягательства анализируемого преступления, автор переосмысливает местоположение нормы о розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции в Особенной части уголовного закона. Норму, размещенную законодателем в главе 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних», пред­лагается переместить в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», поскольку здоровье несовер­шеннолетних выступает органической частью здоровья населения в целом. По законодательной логике структурирования главы 25 УК РФ норма о роз­ничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции должна за­мкнуть цикл норм, охраняющих здоровье населения от негативных результа­тов незаконного оборота соответствующих средств и веществ. Формально в этих целях законодателю рекомендуется исключить из УК РФ ст. 151¹ УК РФ «Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции» и вклю­чить в него ст. 234² УК РФ с аналогичным наименованием. [1,с.96]

Институт административной преюдиции, использованный при конструировании нормы о розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, обладает недостатками, выраженными в социальной и уголовно-правовой плоскостях. В социальном контексте административная преюдиция искусственно прини­жает способность современного человека познавать общественную опасность соответствующего деяния без предварительного административно-правового упрека. С позиции уголовного права административная преюдиция становит­ся барьером для прямого уголовно-правового воздействия на сознание и во­лю правоисполнителя, обязанного воздерживаться от розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции. [2,с.111]

На основе результатов исследования судебной практики, доктринальных изысканий и логических умозаключений обосновываются следующие правила квалификации розничной продажи несовершеннолетним алкоголь­ной продукции по признаку вины:

А) Розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции следует признавать совершенной с прямым умыслом, если продавец осозна­вал несовершеннолетний возраст покупателя. Осознание несовершеннолет­него возраста приобретателя алкогольной продукции может основываться на следующих обстоятельствах: оценка физиологических данных человека, явно свидетельствующих о его несовершеннолетнем возрасте (инфантильная внешность, рост, детское или подростковое телосложение, выражение лица и т. п.); установление несовершеннолетнего возраста по документу, удостове­ряющему личность покупателя; личное знакомство с несовершеннолетним, пытающимся приобрести алкоголь.

Б) Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции после отказа покупателя предъявить документ, удостоверяющий личность, должна также квалифицироваться как деяние, совершенное с прямым умыс­лом. В данной ситуации нежелание предъявить документ, удостоверяющий личность, выступает обстоятельством, подтверждающим подозрение продав­ца в том, что покупатель не достиг восемнадцати лет.

В) Розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции следует считать совершенной невиновно, если в результате субъективных (плохое самочувствие, слабое зрение и т.п.) или объективных (акселерация несовершеннолетнего, использование чужих или поддельных документов) факторов продавец не осознавал, что приобретатель алкоголя не достиг во­семнадцати лет.

Литература:

  1. Герасимова Е. А. Механизм уголовно-правового противодействия розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции и его эле­менты // Человек: преступление и наказание. — 2015. —  2. — С. 95-100.
  2. Герасимова, Е. А. Правоотношение как объект уголовно-правовой охраны — Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная юриди­ческая академия», 2011. — 223с.