Евразийский
научный
журнал
Заявка на публикацию

Срочная публикация научной статьи

+7 995 770 98 40
+7 995 202 54 42
info@journalpro.ru

Криминологические особенности виктимности юридических лиц

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Ельсаева Элина Ломэлаевна
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №3 2017»  (март, 2017)
Количество просмотров статьи: 1641
Показать PDF версию Криминологические особенности виктимности юридических лиц

Ельсаева Элина Ломэлаевна
магистрант направление подготовки 40.04.01. Юриспруденция
ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет"
E-mail: bela_007@bk.ru

На развитие современной отечественной виктимологии показывают положительное влияние многочисленные факторы, среди которых: теоретический опыт западной науки, формирование системы международно-правовых стандартов, возможная интеграция в между­народную виктимологическую науку. В то же время перед виктимологией как наукой, продуктивно сочетающей теорию и практику, стоит зада­ча профилактики экономической преступности в Российской Федерации. Необходимо отметить, что ни в рамках первого, ни в рамках второго периодов развития отечественной криминальной виктимологии ни разу не рассматривались вопросы виктимности юридических лиц.

Нами определены криминологические особенности виктимности юриди­ческого лица (наличие детерминирующей конфликтной ситуации, уяз­вимых хозяйственных операций юридического лица, отсутствие такти­ческих (оперативных) мер, представляющих собой методы защиты, к использованию которых компания, являющаяся целью преступников, прибегает уже после того, как злоумышленники приступили к действи­ям; непродуманная корпоративная практика, неудачный подбор персо­нала, отсутствие прозрачности внутри компании; низкий уровень право­сознания и правовой культуры учредителей и персонала юридических лиц; коррупционная составляющая правоот­ношений), среди которых особенно следует выделить его лабильность — зависимость от изменяющихся характеристик, таких как динамика, уро­вень и характер экономической преступности, конкретный состав эко­номического преступления, риски экономической деятельности, защит­ные механизмы, которые могут быть или ослаблены, или незначительно задействованы в экономической деятельности юридического лица.[1]

К свойствам виктимности юридического лица можно отнести следующие:

а) благоприятные свойства виктимности юридического лица — это объективно обусловленные действующими нормами права с учетом экономической ситуации особенности хозяйственной деятельности предприятия (юридического лица) и другие особенности функциони­рования юридического лица, при которых оно может стать жертвой (объектом) недружественного поглощения (рейдерского захвата). К ним относятся наличие: во-первых, активов юридического лица; во-вторых, собственности, включающей в себя «право собственности» в широком смысле, т. е. такие правомочия собственника, которые не всегда могут быть оформлены в соответствии с действующим законо­дательством, что превращает их в самостоятельное благоприятное свойство виктимности юридического лица[2]; в-третьих, средств индиви­дуализации юридического лица; в-четвертых, пробелов в регистрации или же специфики в изображении средств индивидуализации; в-пятых, недобросовестной государственной регистрации юридического лица и существование пробелов в его учредительных документах, что выра­жается в возможности фальсификации сведений, вносимых в ЕГРЮЛ; в-шестых, недостаточно высокого уровня подготовки службы безопас­ности юридического лица;[3]

б) негативные свойства виктимности юридического лица — это свойства юридического лица, которые самостоятельно приобретаются им с момента создания и развиваются в процессе экономической дея­тельности, а также определенные обстоятельства, приводящие к его вовлеченности в криминальную ситуацию, итогом которой становится незаконный захват данного юридического лица. К ним относятся: во-первых, коррупционная составляющая в организации и функционирова­нии юридического лица, когда субъект осуществляет экономическую деятельность, используя незаконные методы, прежде всего подкуп должностных лиц государственного или муниципального управления, правоохранительных органов; во-вторых, нацеленность на использование пробелов законодательства, дающих возможность осуществлять незакон­ные сделки с недвижимым имуществом; в-третьих, склонность к реорга­низации с противоправными целями; в-четвертых, непродуманную или слабо контролируемую кадровую политику (наличие в компании инсай­деров); в-пятых, нарушение компанией правил конкуренции.

Литература:

  1. Воронова О.С. Профилактический аспект в виктимологических и криминологи­ческих исследованиях зарубежных и отечественных ученых //Вестник Российской правовой академии. — 2015. —  1. — С.6-11.
  2. Бидова Б.Б. Обеспечение криминологической безопасности России //Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2014.№ 2 (45). С. 51-55.
  3. Воронова О.С. Актуализация исследований криминальной виктимности и виктимизации в современной России //Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых уче­ных-юристов: материалы науч.-практ. конф. аспирантов и соискателей (Москва, 28 мая 2013 г.) / отв. ред. Б. В. Яцеленко. — М. : РПА Минюста России. — С. 55-61.