Краткое изложение феноменологии новой (дополнительной) Gh/ck-физики «снаружи» светового конуса

Краткое изложение спрямляет тот витиеватый путь с опорой на работы теоретиков, который автор прошёл путём их разыскания с последующей формулировкой феноменологии новой (дополнительной) -физики «снаружи» светового конуса (1985-2008) на базе основополагающих экспериментов наблюдения аномалий аннигиляции -позитронов/-позитрония — США/1956, 1965, 1975, 1982-1989, 1990, 2003(?); Россия/1967, 1987; Англия/1975; Канада/1975.

Осмысление парадоксальной гипотезы о реализации эффекта Мёссбауэра в газообразном неоне в «условиях резонанса» системы ²²Na-^22*Ne-неон (~ 9% ²²Ne), подтверждённой в критическом эксперименте с изменённым изотопным составом неона (ЯФ, 1987), ведёт к включению в квантовую теорию поля тёмной энергии/тёмной материи.

Это достигается на базе постулата о представлении -позитрония в качестве аналоговой формализации статуса физического наблюдателя.

Полное изложение феноменологии дано в публикациях автора.

1. Известно (восходит к постулированию М.Планком «кванта действия» /1900 — в последующем ), что пустое пространство-время (вакуум) заполнено виртуальными парами стабильных ингредиентов материи (вещества), присутствующих в любой точке пространства в течение времени , где m — масса протона ( m_p), или электрона (m_e), или нейтрино (m).

Это утверждение квантовой теории поля/КТП включает и релятивистский постулат, введённый А.Эйнштейном в специальной теории относительности/СТО-1905.

Утверждение сохраняет силу для других элементарных структур, но их масса не может превышать планковскую массу .

2. Отсюда следует, что в вакууме невозможны виртуальные пары планковской массы , поскольку в природе нет столь малого мгновения .

3. Всё же, появление в вакууме пары планковской массы в КТП возможно, если ингредиенты такой пары, отличающейся качественно от материи (вещества), имеют противоположные знаки . Такие «пары» могли бы присутствовать в вакууме вечно: .

Заметим, что в безразмерные константы гравитационного и электрослабого (электрослабого) взаимодействий масса входит в квадрате: ; , где , — константа электромагнитного взаимодействия, — масса промежуточного векторного бозона, — угол Вайнберга.

4. Такую «материю/энергию» с противоположными знаками составляющих её ингредиентов можно сопоставить с тёмной энергией(74%)/тёмной материей(22%) в балансе гравитирующей массы Вселенной, где наблюдаемый вклад обычной материи (вещества) составляет 4%. Вклад в гравитирующую массу Вселенной не зависит от знака массы.

5. Необходимость включать в баланс гравитирующей Вселенной массы отрицательного знака возникла при наблюдении аномалий аннигиляции -распадных позитронов/-позитрония в экспериментах по измерению временных спектров аннигиляции в неоне (размытие «плеча» в неоне с источником позитронов ²²Na: США/1965 Россия/1967, 1987; Англия/1975; Канада/1975); по данным о доле -позитронов, образующих -позитроний в неоне и в аргоне (спектроскопия аннигиляционных -квантов с источником позитронов ⁶⁴Cu — США/f_Ne = 556%, f_Ar = 366% ) и сравнении этой величины по данным временного метода f_Ne = 283% (Россия/1967) и f_Ne = 26% (Англия/1978); из данных о превышении скорости самоаннигиляции -позитрония на 0,19% (статистическая ошибка 0,02% — 9,4) по измерениям абсолютных значений скорости самоаннигиляции (времени жизни) ортопозитрония (газовая методика) с источниками позитронов ²²Na и ⁶⁸Ga (США/1982-1989) и данных о превышении скорости самоаннигиляции -позитрония (вакуумная методика) на 0,14% (ошибка измерений 0,023% — 6,2).

6. В критическом эксперименте подтверждена гипотеза о парадоксальной реализации эффекта Мёссбауэра в «условиях резонанса» системы - газообразный неон : при сравнении временного спектра образца неона, обеднённого изотопом ²²Ne (от 8,86% в образце естественного изотопного состава до 4,91%) явно выделяется «плечо» и возрастает почти вдвое ()% интенсивность I₂ ортопозитрониевой компоненты временного спектра (Россия/1987).

7. Это означает, с учётом двух других аномалий (п.5), необходимость расширения современной Стандартной модели/СМ, поскольку согласно СМ изотопический эффект (п.6) исчезающе мал: 10^—7-10^—6.

8. В 1986 г. Ш.Л.Глэшоу опубликовал предложение использовать -позитроний в качестве теста «...существования зеркальной Вселенной — симметричной нашей, но содержащей свои кварки и адроны со своими взаимодействиями между ними. <...> Отмечается, что ортопозитроний за счёт однофотонной аннигиляции (<виртуальной>) будет смешиваться с зеркальной системой, что приведёт к экспериментально исключённым эффектам, к изменению статистических весов орто- и парапозитрония от нормального ^TPs : ^SPs = 3:1 к 1,5:1 ... Тем самым обсуждаемый вариант теорий с зеркальной Вселенной исключён экспериментально» (М.В. Реферативный Журнал «Физика», 1986, 56, 7Б468).

9. В год публикации идеи Ш.Глэшоу в журнал была направлена наша статья (ИХФ/Москва-ЛИЯФ/Гатчина) с результатами эксперимента, в котором экспериментально установленный фактор ~2 (п.п.5 и 6) свидетельствовал о противоположном — о необходимости учёта «зазеркалья» (статья опубликована, ЯФ/1987), куда осциллирует -позитроний в «условиях резонанса».

10. Последующее оформление расширения СМ на основе разыскания публикаций известных теоретиков (1985-2008) привело к необходимости расширения КТП путём разработки феноменологии новой (дополнительной) -физики «снаружи» светового конуса, поскольку только так можно интерпретировать парадоксальную реализацию эффекта Мёссбауэра — постулировать появление «абсолютно твёрдого тела» в газообразном (!) неоне естественного изотопного состава вместо контрпродуктивной феноменологии «тахион».

Макроскопические, двузначные () и ограниченные области пространства-времени «снаружи» светового конуса, участвующие в присутствии -позитрония в формировании парадоксальной реализации эффекта Мёссбауэра в «условиях резонанса» системы ²²Na(3⁺)-^{22 *}Ne(2⁺)-газообразный неон ~ 9% ²²Ne(0⁺) можно обозначить, как «зазеркалье». Необходимым условием реализации зазеркалья является представление конечного состояния -распада ²²Na, как топологического квантового перехода/ТКП.

Заметим, что все источники позитронов (²²Na, ⁶⁴Cu, ⁶⁸Ga), использованные в экспериментах с наблюдением аномалий, относятся к типу .

11. Эту мысль (п.10) можно сопоставить с разработанной Э.Б.Глинером концепцией вакуумоподобных состояний вещества (ФТИ/1965), идеями А.Ф.Андреева (ИФП) о макроскопических телах с нулевой массой покоя (1973), спонтанно нарушенной полной относительностью (1982) и концепцией нового дальнодействия (Л.Б.Борисова и Д.Д.Рабунский/1997) на базе теории хронометрических инвариантов А.Л.Зельманова (1944).

12. Феноменология новой физики основана на представлении об осцилляции -позитрония в зазеркалье (ср. с пп.8 и 9) в качестве аналоговой формализации статуса физического наблюдателя.

13. Возникает вопрос о динамике формирования в конечном состоянии -распада пространственно-временной решётки абсолютно твёрдого тела. Это не может быть гамильтонова динамика с её математическим формализмом. Но У.Гамильтон автор также теории граф (гамильтоновых путей), которую можно применить для решения поставленной задачи. В этом смысле следует обратить внимание на известную мысль о том, что традиционный гамильтонов метод исчерпал свой ресурс для решения задач новой физики (Л.Д.Ландау/1959).

14. При формировании структуры абсолютно твердого тела «снаружи» светового конуса необходимо использовать все фундаментальные новации — новое дальнодействие, квантово-полевые осцилляции в режиме гамильтоновых путей, присутствие стабильных носителей (p, e, ) всех физических взаимодействий.

Определим размер ячейки двузначного () абсолютно твёрдого тела «снаружи» светового конуса. Нами принята кубическая решётка, постоянная которой определяется величиной — временем виртуальной аннигиляции электрон-позитронной пары (-позитрония) — см.

15. В линейной гамильтоновой динамике («гамильтонов метод») сосуществование двух ингредиентов пространственноподобных структур с противоположными знаками массы невозможно — они мгновенно разлетаются. Сосуществование возможно в стохастической динамике гамильтонова пути, меняющего вектор, направление вращения на каждом шаге . Результат — стохастическое заполнение ограниченной области пространства-времени (гамильтонов путь) от центрального узла (^22*Ne) к периферическому узлу (²²Ne) гамильтоновой структуры, заполняющей трёхмерный объём (²²Ne). Ниже обосновано безбарьерное взаимодействие вещества с решёткой.

16. Размер этой трёхмерной структуры определяется числом ячеек N⁽³⁾, в каждом узле которых присутствуют стабильные носители физических взаимодействий — квазипротон (), квазиэлектрон () и квазинейтрино (); их массы и радиусы действия r равны массам и радиусам реальных носителей взаимодействий — сильного (m_p /r_str), электромагнитного (m_e /r_em), слабого (m_n /r_w).

Следовательно, и диаметр пространственноподобной структуры ~ 1 км.

17. Новая физика такой структуры, рождённой в конечном состоянии -распада (ТКП) представляет физику атома дальнодействия/АДД⁽⁾, что развивает концепцию нового лёгкого калибровочного суперсимметричного бозона U спина 1, реальность которого допускает одноквантовую аннигиляцию -ортопозитрония (P.Fayet and M.Mezard/1981). В нашем представлении это , причем каждый из ингредиентов U ⁺ и U ^— имеет спин 1. Экспериментальное согласование при этом достигается возможностью «антикомптоновского рассеяния» (J.L.Synge, 1974) кванта энергии 1,022 МэВ, реализуемом, как 0,511 МэВ.

С этой позиции -распад типа изотопа Z теперь должен быть представлен так: .

18. Суперсимметричная природа и связанного с лёгким нейтральным бозоном суперсимметричного -позитрония поддерживается также теорией, в которой представлен прецедент полного вырождения пара- и орто-суперпозитрония (P.Di Vecchia and V.Schuchhardt/1985: «...complete degeneracy for para- and ortho-superpositronium») — отсутствие .

Это означает, что сверхтонкое расщепление основного состояния -орто- и -парапозитрония эВэВ, выраженное в градусах температуры можно трактовать, как температурную неопределённость доли -позитронов, образующих суперсимметричный -позитроний в условиях лабораторий (см. п.5), в которых температура образцов газообразного неона не измерялась и не фиксировалась.

19. Обращение к вопросу о температурной зависимости временных спектров аннигиляции -позитронов/-позитрония возникло после анализа возможной природы всех экспериментальных аномалий временных спектров в «условиях резонанса». Поскольку все измерения в системе - газообразный неон проводились с неоном особой чистоты, возникла мысль о влиянии на форму временного спектра в области «плеча» следующей за ним по времени интенсивности I₂ ортопозитрониевой компоненты.

Эта мысль поддержана соображениями о температурной зависимости вакуумоподобной составляющей АДД⁽⁾ (), как следствия температурной зависимости парадоксальной реализации эффекта Мёссбауэра и приведённым выше аргументом (п.18).

20. Так сформирована Программа решающего эксперимента: наряду с опытом по действию электрического поля в ошибочном выводе (отступничестве) мичиганской группы на основе эксперимента (США/2003?), включает также изучение температурной зависимости временных спектров.

21. На основе изложенной феноменологии предложена модель единой природы тёмной энергии/тёмной материи.

Существо модели в следующем:

· Радиусы физических взаимодействий качественно различаются. Гравитационное и электромагнитное взаимодействия имеют неограниченные радиусы действия — , радиусы сильного и слабого взаимодействий ультрамикроскопические — см, см.

· Поскольку под действием гравитации на АДД⁽⁾ (~ 10¹⁹ узлов/ячеек) ингредиент положительного знака АДД⁽⁺⁾ падает, а отрицательного знака АДД^(—), наоборот, поднимается, гравитация достаточной силы (на Земле см/сек²) за время жизни -позитрония (сексек) выделяет ядро АДД⁽⁾ ( узлов/ячеек, диаметр ~ 1 см), если этот сдвиг по вертикали больше см. Так формируется тёмная материя, способная безбарьерно взаимодействовать с обычной материей (веществом) за счет обменного -взаимодействия с квазипротонами ядер атомов вещества.

Кулоновский барьер обнуляется электромагнитным полем ингредиента отрицательного знака АДД^(—) (неограниченные радиусы действия ).

Если сила гравитации недостаточна (астероиды сравнительно небольшой массы, космическая пыль) и ядро АДД⁽⁾ не выделятся силой тяготения, то -распад типа формирует тёмную энергию.

Следует подчеркнуть, что формирование АДД⁽⁾ в конечном состоянии -распада (ТКП) означает появление в гравитационном поле Вселенной массы 2M_Pl независимо от того это тёмная материя или тёмная энергия (п.4). При этом АДД⁽⁾, как объект, имеет нулевую массу .

22. Как во Вселенной формируется тёмная энергия/тёмная материя? Первый -распад типа с небольшой вероятностью (0,23%) формировался в эпоху первичного нуклеосинтеза в реакции образования дейтрона (d) при столкновении протонов (p): . Современный вклад в тёмную энергию/тёмную материю во Вселенной формируется, начиная с момента взрыва сверхновых звёзд.

Изотопы этого типа, генерируемые во вспышках сверхновых —

¹⁰C(19,48 с), ¹²N(~10^—2 с), ¹⁴O(71,3 с), ¹⁸F(109,87 м), ²¹Na(23,0 с), ²²Mg/²²Na(2,58 л), ²³Mg(12,1 с), ²⁶Si(2,1 с), ²⁷Si(4,33 с), ²⁸P(0,28 с), ²⁹P(4,19 с), ³⁰S(1,4 с)/³⁰P(2,497 м), ³¹S(2,61 с), ³²Cl(0,306 с), ³⁵Ar(1,804 с), ³⁷K(1,25 с), ³⁸K(7,67 м), ⁴⁰Sc(0,179 с), ⁴³Sc(3,84 ч), ⁴⁷V(32,0 м), ⁵¹Mn(45,0 м), ⁵³Fe(8,5 м), ⁵⁴Co(1,5 м), ⁵⁵Co(17,53 ч), ⁵⁷Ni(36,5 ч), ⁵⁹Cu(81,5 с), ⁶⁰Cu(23,4 м), ⁶¹Zn(1,475 м), ⁶²Zn(9,33 ч)/⁶²Cu(9,76 м), ⁶³Zn(38,47 м), ⁶⁴Ga(2,5 м), ⁶⁵Ga(15,2 м)/⁶⁵Zn(245,7 дн), ⁶⁶Ge(2,7 ч)/⁶⁶Ga(9,57 ч), ⁶⁷Ge(18,7 м), ⁶⁸Ga(67,7 м), ⁷³Se(7,1 ч), ⁷⁴Br(36 м), ⁷⁵Br(100 м), ⁷⁶Br(16,2 ч), ⁷⁷Kr(1,185 ч)/⁷⁷Br(58,0 ч),⁷⁸Br(6,5 м), ⁷⁹Rb(20,9 м)/⁷⁹Kr(34,92 ч), ⁸⁰Br(17,55 м), ⁸⁰Rb(34 с), ⁸¹Rb(31,5 м), ⁸²Rb(6,3 ч) ⁸³Sr(32,9 ч), ⁸⁵Y(35 м), ⁸⁶Y(14,6 ч), ⁸⁷Y(80 ч).

23. Детали обоснования феноменологии Проекта новой (дополнительной) -физики «снаружи» светового конуса содержатся в монографии (ISBN 978-620-0-32558-7), в журнальных и электронно-журнальных публикациях автора:

Ядерная физика (7: 1981-1995);

ArXiv (5: 2003-2007; orthopositronium, Title);

«Исследования в области естественных наук» (15: 2012-2015 http://science.snauka.ru/xxxx/xx/xxx);

«Современные научные исследования и инновации» (21: 2017-2020;

http://web.snauka.ru/issues/xxxx/xx/xxxx );

«НАУКА XXI ВЕКА» (2: 2019);

«ЕВРАЗИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ» (8: 2020-2021); www.http://journalpro.ru

и в книгах:

Б.М.Левин, Л.Б.Борисова, Д.Д.Рабунский. Ортопозитроний и пространственно-временные эффекты. М.-СПб., 1999.

Б.М.Левин. Проблема ортопозитрония и экспериментальная «локальная» футурология. СПб., 1999.

Б.М.Левин. Физика и сознание /новый аспект/. СПб., «ЛИСС», 2002.

Б.М.Левин. Начало Вселенной, звёздное небо и физический наблюдатель. Междисциплинарное исследование. СПб., «Нестор-История», 2009.

Б.М.Левин. Жизнь и/или небытие? СПб., «Нестор-История», 2011.

Б.М.Левин. «Мировой эфир» и тёмная энергия/тёмная материя: логика А.Эйнштейна и интуиция Д.И.Менделеева. СПб., «Нестор-История», 2020.