Евразийский
научный
журнал

Анализ понятия подсудимого в уголовном процессе

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Накаев Беслан Рамзанович
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №4 2017»  (апрель, 2017)
Количество просмотров статьи: 1517
Показать PDF версию Анализ понятия подсудимого в уголовном процессе

Накаев Беслан Рамзанович
Магистрант направления 40.04.01 "Юриспруденция"
ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»

Процесс появления подсудимого в период действия УПК РСФСР был тесным образом связан с актом предания суду, который предполагал проверку достаточности оснований для рассмотрения дела в судебном заседании. С принятием УПК РФ данная стадия уголовного процесса была исключена из текста закона. Согласно ч. 2 ст. 47 УПК РФ подсудимым именуется обвиняемый по уголовному делу, в отношении которого назначено судебное разбирательство. Установлено, что на современном этапе порядок появления подсудимого в уголовном деле не в полной мере отвечает принципам уголовного судопроизводства.

Таким образом, признать лицо подсудимым следует не с момента утверждения прокурором обвинительного заключения или акта и направления дела в суд, а с момента принятия уголовного дела судом. При этом необходимо подчеркнуть значимость данной процедуры, которую должен выполнять исключительно судья. Целесообразно закрепить в ч. 1 ст. 227 УПК РФ нормы, регламентирующей вынесение судом постановления о принятии дела к своему производству: "По поступившему уголовному делу судья выносит постановление о принятии дела к своему производству«.[1]

Рассматривая вопрос о применении судом принудительных мер медицинского характера в соответствии с главой 51 УПК РФ, необходимо отметить, что в данном случае следует дифференцировать подсудимых и данного типа лиц. Подсудимый, которому назначены принудительные меры медицинского характера, не является таковым, а считается лицом с другим процессуальным статусом, но в законодательстве не идет речи о таком участнике уголовного процесса.

Изучение вопроса участия подсудимого в уголовном деле необходимо осуществлять с позиции рассмотрения его уголовно-процессуального статуса. Проблема процессуально-правового статуса неразрывно связана с понятиями «правовое положение» и «правовой статус» подсудимого. Элементами правового статуса подсудимого являются совокупность его прав, свобод, законных интересов и обязанностей, а также процессуальные гарантии их обеспечения, под которыми следует понимать комплекс правовых инструментов обеспечения успешного решения задач правосудия и охраны прав и законных интересов его участников.[2]

Таким образом, процессуальный статус подсудимого включает комплекс прав, свобод, законных интересов, а также реальную возможность их реализации.

Подсудимый на стадии судебного следствия осуществляет взаимодействие с широким кругом участников уголовного судопроизводства. Особое внимание следует уделить адвокату, который выступает гарантом оказания квалифицированной юридической помощи. В основе взаимодействия адвоката и подсудимого должно быть полное доверие, стремление достичь общей цели. Кроме того, важным условием надлежащей работы является активность профессионального защитника.

Литература:

  1. Девяткин, Г. С. Поведение подсудимого как обстоятельство, учитываемое судом при определении разумного срока судебного разбирательства по уголовному делу /Г. С. Девяткин// Пробелы в российском законодательстве. — 2011. —  6. С. — 243–246.
  2. Девяткин, Г. С. К вопросу о реализации подсудимым права на защиту и его обеспечения судом /Г. С. Девяткин// Казанская наука. — 2012. —  1. — С. 214–219.