Евразийский
научный
журнал

Анализ объекта составов уклонения от отбывания уголовного наказания или иных мер правового и процессуального принуждения

Поделитесь статьей с друзьями:
Автор(ы): Идилов Аюб Ибрагимович
Рубрика: Юридические науки
Журнал: «Евразийский Научный Журнал №3 2017»  (март, 2017)
Количество просмотров статьи: 1358
Показать PDF версию Анализ объекта составов уклонения от отбывания уголовного наказания или иных мер правового и процессуального принуждения

Идилов Аюб Ибрагимович
магистрант направление подготовки 40.04.01. Юриспруденция
ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет"
E-mail: bela_007@bk.ru

Совершение любого из преступных посягательств, предусмотренных ст.294 — 316 УК РФ, в конечном счёте, причиняет вред общественным отношениям, которые складываются в сфере осуществления правосудия. Поэтому в содержание видового объекта преступлений против правосудия, в том числе уклонения от отбывания уголовного наказания, а также иных мер правового и процессуального принуждения, включены три группы взаимосвязанных общественных отношений, складывающихся в сфере: а) осуществления правосудия судами всех уровней и звеньев судебной системы РФ; б) деятельности соответствующих государственных органов и должностных лиц, направленной на содействие органам правосудия в осуществлении их специфической деятельности; в) выполнения отдельными гражданами возложенных на них законом обязанностей как по содействию осуществлению правосудию, так и по реализации судебных актов.[1]

Достижение целей уголовного наказания, а также иных мер правового и процессуального принуждения, во многом зависит от их надлежащего исполнения. Поэтому законодатель включил в главу 31 УК РФ группу преступлений, основным непосредственным объектом которых являются общественные отношения в сфере выполнения отдельными гражданами возложенных на них законом обязанностей по реализации вынесенного в отношении них судебного решения. Дополнительным непосредственным объектом в данных составах преступлений выступают жизнь, здоровье, прежде всего, работников пенитенциарной системы. В то же время при совершении рассматриваемых преступлений группой возможно физическое или психическое воздействие (со стороны соучастников, оставшихся на свободе) на близких указанных лиц, в первую очередь, близких родственников, а также иных лиц, с которыми у потерпевших сложились особые отношения.[2]

Объективную сторону основного состава побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК) характеризуют несколько специфических признаков. Во-первых, законодатель предусматривает уголовную ответственность за три вида общественно опасного поведения: побег из места лишения свободы; побег из-под ареста; побег из-под стражи. Пределы должного поведения лица, на которое возложены определенные обязанности и установлены соответствующие запреты, регламентированы, в основном, различными правовыми нормами (уголовно-правовыми, уголовно-процессуальными, уголовно-исполнительными).Во-вторых, диспозиция рассматриваемой уголовно-правовой нормы носит бланкетный характер. Ее содержание может быть установлено при обращении к нормам Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ. В-третьих, рассматриваемое преступление является длящимся по конструкции объективной стороны. Начало любого из этих трех действий уже свидетельствует об окончании состава преступления. В стадии оконченного преступление будет длиться до задержания лица, явки его с повинной либо принятия акта об амнистии.[3]

Объективная сторона составов трех видов преступлений, предусмотренных статьей 314 УК РФ, связана с неисполнением установленных судом соответствующих запретов или возложенных обязанностей: — злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания; — невозвращение в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения; — уклонение лица, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, от применения к нему принудительных мер медицинского характера.

Литература:

  1. Бидова Б.Б. Обеспечение криминологической безопасности России //Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2014.№ 2 (45). С. 51-55.
  2. Губко И. В. Законодательные новеллы в сфере установления ответственности за уклонение от отбытия уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера (ст. 314 УК РФ) // Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов. Материалы международной научно-практической конференции, 20 мая 2012. Краснодар, 2012. С. 226-233.
  3. Губко И. В. Квалифицированные виды побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ)// Научный вестник Южного федерального округа. 2012. № 3. С. 26 — 33.